תוֹכֶן
- מבט מתחת לפני השטח
- גבולות דחף
- מוסר ההשכל של הסיפור
- עוד על זה: בלוגרים המשחק אינם עיתונאים, הם? על ידי שאדו
בדיוק כמו GameSkinny מוצא את כפות רגליו ותורמים חדשים נראים לספק תוכן, שיעור חשוב על יושרה ובדיקת עובדה הופיע במקום אחר באינטרנט.
מבט מתחת לפני השטח
היתה זו מתיחה מתוחכמת וכתובת היטב.
אבל הפיתוי של מתן בלעדי הוא פיתוי רב עוצמה. עם אימייל כזה אמין ומפורט מתוך "מקור מיקרוסופט", קל לדמיין את המחבר של סיפור החדשות הראשון לשבור היה נואש מנסה לשים משהו החוצה מהר ככל האפשר, מודע לכך שהם היו צפויים להיות רק מקבל הדוא"ל.
הסיקור אז התגלגל החוצה מן הסיפור הראשוני, עם אתרים אחרים מהדהד את השמועה תוך ציטוט המקור שלהם כאתר החדשות הראשונית. התוצאה היתה מפל של מידע שגוי.
זו קריאה קשה לסופר לעשות. המידע, שקר או לא, מסתובב. אם כל הניסיונות למצוא ראיות תומכות אחרות כדי לאמת את אמיתותו של המידע נכשלים, האם הסיפור צריך להיות פשוט ירד? האם זה לא ראוי להנציח שמועה גם אם היא מוצגת במפורש ככזה? אין ספק, אם מוצגים העובדות הידועות - שיש רק מקור משני ואין ראיות אחרות - זה תלוי בקורא לקחת את הסיפור כפי שהוצג ולחשוב על עצמו.
למרות זאת...
גבולות דחף
התנהגות גסה, שיכורה, מחברה מרכזית בקהילה היתה חיה לקהל עולמי. בסרטו של מצגת רשמית, האיש קרא הודעה שקיבל מפי שחקן שהיה קורבן של צער וטען שסובל מדיכאון. לאחר מכן הדובר עודד את חבריו לחפש את השחקן במשחק כדי להמשיך להרוס את חוויית המשחק שלו כדי לראות אם הוא יהרוג את עצמו. זה היה הומור חסר טעם ותוכן בלתי נמנע עבור כתובת ציבורית בהחלט, אבל לא מתאים עבור הקהל להיות לטפל באירוע.
עם זאת, היה מערבולת של "לחישות סיניות" שהתגלגלו בעיתוני המשחק, כאשר הדובר היה מתנשא יותר ויותר כ"סייברולי". כל סיפור נלכד על האחרון, עם נושא משותף של cyberbully מה שהופך אותו סיפור אטרקטיבי עבור עיתונאים רבים, אך היעדר משמעותי של בדיקת העובדות התברר רבים של מאמרים וכתוצאה מכך.
בסופו של דבר, כל העניין היה סערה בספל תה, הקורבן כביכול של הסיפור לא היה מטושטש ובעיקר אדיש לכל הפרשה. אבל העיתונות המשחקים גרם החיים מאוד לא נוח עבור העבריין לכאורה. זה הפך לציד מכשפות, אשר השפיע על חיי המשחק שלו ועל חייהם האישיים של אותו ומשפחתו.
מוסר ההשכל של הסיפור
אני לא מעמיד את עצמי על כל רמה מוסרית כאן, אבל אני מעוניין לפתח את הכתיבה שלי ואת הכישורים העיתונאיים בצורה חיובית. אני חושב שכדאי לשקף את האירועים האלה וללמוד מטעויות של אחרים, שמא אעשה אותם בעצמי.
באופן אישי, ברוב המקרים, אני לא יכול לראות את הנזק באספקת מידע ללא ייחוס כל עוד הוא מוצג ככזה. אבל זה באמת תלוי בהקשר. ברור שיהיו השלכות לעידוד התפשטות המידע והדאגה השקריים או הלא מדויקים, שיש לקחת בחשבון את אלו שיכולים להיות. אם אנשים יכולים להיות מושפעים לרעה, אז הכותב אחראי יש חובה.
אלא אם כן, כמובן, זה מתיחה, פרודיה, בדיה או טרול - כל מה שאני כבר ידוע לכתוב. במקרה זה כל ההימורים כבויים.
עוד על זה: בלוגרים המשחק אינם עיתונאים, הם? על ידי שאדו
מקור: Tumblr (X-Surface) באמצעות Pocket-Lint.com ואחרים
Xbox 720 קונספט: BostInno, JustUsGeeks
תמונה EVE Fanfest: מצולע
תמונה של גארפילד: