תוֹכֶן
מוקדם יותר השנה, חברת הטכנולוגיה פיליפס הביאה תביעה נגד נינטנדו לאחר שחרורו של ה- Wii U, בטענה כי החברה היפנית הפרה על שני פטנטים של פיליפס לשליטה בתנועה.
ככל הנראה, נינטנדו הודיע לראשונה על פטנט אחד בשנת 2011, ושתי החברות חיפשו הסכם רישוי, אך מעולם לא הצליחה. בגין הפרות הפטנטים הללו, ביקשה חברת פיליפס נזקים, יחד עם איסור על מכירת, ייצור וייבוא של ה- Wii U לארצות הברית.
שום דבר לא הוחלט בארה"ב עדיין, אבל בבריטניה שופט פסק לטובת פיליפס. השופט קולין בירס קבע כי ה- Wii U מפר שתי פטנטים על מנת להכיר במחוות ובתנועה, וקובע כי:
הידע הכללי המשותף לא כלל התקן המשלב חיישן תנועה פיזי עם מצלמה והסיבות שמציעה נינטנדו לשים את שני החיישנים הללו ביחידה אחת אינן משכנעות.
נינטנדו צריך יותר מאשר כותרות צד ראשון כדי לשמור את Ui Wii
נינטנדו חשפה כוונות לערער על החלטת בית המשפט, בטענה כי הפטנטים הם "לא חוקיים" ומשחררים את ההצהרה שלהם.
נינטנדו מחויבת להבטיח כי פסק דין זה אינו משפיע על המשך המכירות של קו לשבחים שלה מאוד של חומרה משחק וידאו, תוכנה ואביזרים יהיה פעיל לרדוף את כל הצעדים לגיטימי כמו שצריך כדי למנוע הפרעות לעסק שלה.
מכירות Wii U כבר הגדלת מאז שחרורו של מריו קארט 8 ואחרי הקליטה הגדולה של Nintendo E3 בכנס קיבל את החברה נראה על עליית. אם תתקבל פסק דין זה וייתן פסק דין דומה בארצות הברית, המומנטום החדש של נינטנדו עלול להתפוגג בטרם עת.