הוויכוח הפוליטי על ההשפעות של משחקי וידאו אלימים על אנשים, ובמיוחד על ילדים, רחוק מלהיות נשכח או נשכח. ההרגעה היחסית בדיון נובעת יותר מחוסר אירועים עכשוויים המביאים את הנושא יותר אל אור הזרקורים מכל סוג של פתרון או רצון של בעלי העניין להפיל את הנושא. דיאן פיינשטיין רק לאחרונה דיברה על כך.
פיינשטיין היא סנאטורית דמוקרטית לקליפורניה, והיא ידועה בהדרכתה בחקיקה בנושא בקרת נשק. היא נקטה עמדה לגבי משחקי וידאו אלימים עכשיו, כמו גם, מכנה אותם "סימולטורים".
אני חושב את משחק הווידאו האלים הופך להיות סוג של סימולטור לתרגל על ... וזה מאפשר לאדם להיות הרבה יותר מוכר עם התיאור הזה של מוות ודם.
האמונה כי משחק וידאו אלימות יכול acclimate מישהו לאלימות במציאות היא לא חדשה, אבל ההשלכות של משחקים אלימים כמו סימולטורים בפועל היא אמונה מדאיגה עם כמות המידע ארגונים מסוימים יכולים לקבל.
בעוד פיינשטיין חושב הקונגרס צריך לשקול ויסות משחקים, אני מקווה שהם ייקחו רק את האמונה עד כה. מניעת פשע מונעת על ידי תזמון שעות האדם במשחקי וידיאו מסוימים אינה קפיצת מדרגה מההיגיון המצוין בציטוט לעיל, וקשה לדמיין כל טוב שמקורו בתשומת הלב המשפטית.