תוֹכֶן
זה היה אחד מאותם סצינות מבריק שנבנה עבורו כלב שובב ידוע כל כך. אם שיחקת נשאר מאחור DLC עבור עטורת הפרסים האחרון מאיתנו, אולי אתה יודע על מה אני מדבר.
זוכרת את הסצינה שבה אלי מנשקת באימפולסיביות את חברתה הנשית, ריילי? נראה כאילו היא נחתה על השפתיים, אשר יצרה לא מעט מחלוקת. האם עלי גיי? ביסקסואלים? מבולבל? מה?
ובכן, המפתחים הגיבו לקקופוניה, והם עשו זאת בצורה נאה לדעתי. בראיון האחרון של GameSpot, מנהל המשחק ברוס סטרלי השיב את התשובה המושלמת:
"זה כמו 'למי אכפת?' דמות טובה היא דמות טובה וזה מה שאנחנו אחרי ".
"זה כמו 'למי אכפת?' דמות טובה היא דמות טובה וזה מה שאנחנו אחרי ".מנהל הקריאייטיב ניל דרוקמן אמר שהם קיבלו תגובה גדולה לגבי אופיו של אלי במשחק. לפני הכותרת שוחררה, גיימרים רבים העריכו שאלי היא דמות תומכת בלבד, והיא תהיה מעורבת רק בכמה משימות ליווי. כמובן, כפי שכולם יודעים עכשיו, אלי הוא חלק ענק של הסיפור.
אבל דרוקמן אמר שסופרי הקבוצה "לא יצאו להצהרה", והם פשוט רצו ליצור דמות פנטסטית. ובכן, הם עשו בדיוק את זה.
זו התשובה הנכונה היחידה
אני רק אספר את זה פעם אחת: אם אתה מכניס "סוג" אופי מסוים אך ורק למען "הצהרה", כלומר יש סיבות פוליטיות או חברתיות מקלות, אתה עושה עוול אומנות. המיניות של דמות צריכה להיות לגמרי לא רלוונטית, כמו גם גזע ומין. הדרך לעשות את זה לא רלוונטי היא לא לדחוס אותו בגרון תחת מסווה של "סובלנות". זה לא עושה כלום.
תן לאמן חופש יצירתי מלא להעביר את החזון שלו. אם הסיפור הזה דורש אופי הומו, בסדר. מצד שני, אם אתה המציא סיפור למטרה מפורשת של שימוש אופי הומו, אג 'נדה שלך מדביק את המוצר. פירוש הדבר שהביטוי לא בא קודם; הסוציולוגיה או הפוליטיקה באו קודם. דברים כאלה יכולים לעשות מקום בכל צורות האמנות, אבל הם לא צריכים להיות הדף עדיפות של כל אמן.
בקיצור - טוב בשבילך, כלב שובב.