אני חייב להחמיץ את כל הגיבורים האלה סטריאוטיפים

תוֹכֶן

• פגיעות, לא בעיטה- ass יכולת, היא המגמה הנוכחית של גיבורי גברים
• למרבה האירוניה, תכונה הליבה של רוב הגברים הוא מוביל - לחכות לזה - אבירות
• כמובן, יש יותר גברים מוביל; זה לא מוטל בספק
• בואו לאמץ את הצעדים שכבר נקטנו

אני לא מעריץ גדול של צביעות. אני מחפש איזון ואמת, אשר לעיתים קרובות באים על חשבון התקינות הפוליטית והסנטימנטליות. עם זאת, זה לא מונע ממני לענות על שאלות איך הם צריכים להיות ענה. בהירות חיונית; לפני שנתחיל בהאשמות ובהצעת שינויים, עלינו לבדוק את האמת האמיתית של העניין.

לכן, כשאני בוחן את מצבם של גיבורי משחקי הווידאו בעין אובייקטיבית, אני מגיע למסקנה הבאה:

כולם, בייחוד נשים ומיעוטים, מתלוננים על כך שהשחקנים סובלים משפע מוגזם של הגיבור הגברי הסטריאוטיפי. אתה יודע, הגיבור המכונף, השרירי, הפנס-לסת, החצוף, הדוכס של נוקם. הבעיה היא, מחוץ לדוכס נוקם עצמו, אני באמת לא מצליח למצוא הרבה דמויות כאלה במשחקים האחרונים שלנו.

פגיעות, לא בעיטה- ass יכולת, היא המגמה הנוכחית של גיבורי גברים

אם אני מסתכל אחורה על המשחקים שיחקתי במהלך הדור האחרון, אני מתקשה למצוא אפילו דוגמה אחת של טיפוס אופי הנ"ל. קח את המשחקים הגדולים ביותר ואת התווים הזכורים ביותר. תסתכל על בוקר ב ביושוק, למשל, ואת איתן ב גשם כבד, ואת יואל פנימה האחרון מאיתנו. מכל הבחינות, יש רגש ופגיעות גדולים. אנו רואים אבות שסבלו אובדן גדול, "גיבורים" מסרב כי הם גם נאבקים כדי לשרוד, או פשוט נאבקים לעשות את הדבר הנכון.

הדוכס נוקם? הוא מת. ובכן, כדי להיות מדויק יותר, סוג אופי זה מת.

אני גם רואה כמה דמויות נשיות חזקות מאוד, כגון אלי (האחרון מאיתנו), Jodie (תמונה 3 מתוך: מעבר ל: שתי נשמות /), אליזבת (Bioshock אינסופי), ואת לארה משופצת לארה קרופט ב טומב ריידר אתחול מחדש. בנוסף, אם נבחן רבים מהכותרות הקטנות יותר, ניתן לראות מגוון פנטסטי של הגיבורים, הנעים באופן נרחב בגיל, אישיות, וכן, אפילו מגדר. את משחקת כמו ילדה קטנה מוזרה בניגוד, למשל (בקושי המשחק היחיד שבו אנו משחקים כילדה קטנה, למעשה). ומה עם הרגש המדהים ואת הפגיעות על התצוגה ב אחים: סיפור של שני בנים /?

הדוכס נוקם? הוא מת. ובכן, כדי להיות מדויק יותר, סוג אופי זה מת. אני חושב שהדוגמאות המודרניות הקרובות ביותר יכולות להיות הדמויות המובילות גלגלי מלחמה זכיינות. גם אז, אנו מוצאים דוגמאות מדהימות של רגש ופגיעות.

למרבה האירוניה, תכונה הליבה של רוב הגברים הוא מוביל - לחכות לזה - אבירות

חלק יטענו גברים ובמיוחד, נערים צעירים, מקבלים הרגלים רעים ממשחקים עם מוביל זכר. המשמעות היא שעדיין יש לנו את בעיית הדוכס נוקם, שהגיבורים הגבריים שלנו הם מטומטמים שוביניסטיים, רדודים, נהנתניים. אבל אני לא ממש רואה את זה. אני לא זוכרת את הפעם האחרונה ששיחקתי כדמות כזאת. הנה נתן דרייק לא נודע זיכיון, מי אני מניח שיש כמה תכונות סטריאוטיפיות "הבחור".

אבל באותו הליבה של הדמות הוא משהו מאוד מסורתי מעורבב עם ריאליזם גרגרי. אנו רואים זאת בהגנתו על אלנה וכמה הוא כועס כאשר סכנה מאיימת על נקבה. זה לא נדיר בעולם של מוביל משחק גברים. מה עם הגברים השחורים והמופרעים אלן ווייק ו מקס פיין? גם כאשר דמויות ניתן לתאר "גברים נשים," כגון Ezio ב מתנקש, הם יותר נוחים, אקזוטיים ומסקרנים יותר מאשר חסרי מעצורים, טיפשים, משתעלים וסקסיסטיים.

כמובן, יש יותר גברים מוביל; זה לא מוטל בספק

זה ברור שיש לנו יותר גברים הגיבור מאשר נקבה. זה ברור מדוע, אם כי, לא? עם הרוב המכריע של המשחקים להיות פעולה במרכז, ופעולה להיות סוג של בידור נוטה לערער יותר כלפי גברים, הדמויות הראשיות צפויות להיות גברים. זה נשמע לי הגיוני. בטח, אנחנו יכולים להיות לוחמות נשים. האם יהיה הגיוני יותר לטייל בשדה קרב עם אקדח בגודל של רגליהם, בניגוד לגבר? ברור שלא.

עם זאת, לאור ההתרחבות הגדולה של סגנונות וקטגוריות של משחקים, יותר נשים יכולות להיות מעורבות.

עם זאת, לאור ההתרחבות הגדולה של סגנונות וקטגוריות של משחקים, יותר נשים יכולות להיות מעורבות. לא היתה לי שום בעיה עם זה, בתנאי הדמויות האלה קיימים למען הביטוי האמנותי, ולא למען "הצהרה".

בסופו של דבר, אף אחד לא מתחרה כי יש הרבה יותר גברים הגיבור. מה שאני לא רואה, עם זאת, הם כל אלה גיבורים מיושנים מאוד, כי אנשים עדיין מתלוננים על. אנחנו רואים דמויות פגיעות יותר אנושיות שניהם הצדדים של המשוואה; זכר ונקבה כאחד. האם יש כמה יוצאים מן הכלל? בטח, Kratos (אל המלחמה) מוטלת בספק. אבל זה חלק מהסיפורת המיתולוגית, ואם אתה קורא ספרות יווניות, דמות כזאת בין האלים בהר האולימפוס אינה חריגה.

בואו לאמץ את הצעדים שכבר נקטנו

בהתחלה הזכרתי צביעות. ובכן, אם אנחנו הולכים להגיד המשחקים לקחו צעדים גדולים, כי התעשייה השתנתה כל כך הרבה, אנחנו לא יכולים בקלות להתעלם צעדים כי להפוך את הטענה שלנו תקף יותר (דרמטי). אחד הצעדים העיקריים שצילמנו כרוך בהצגת גיבורים זכרים וזה קריטי לחלוטין. לא ניתן להתעלם ממנה.

האם ילדים צעירים "לומדים" הרגלים רעים מדמויות כאלה? ... מה "הרגלים רעים" יש ללמוד? העובדה שאדם אכן יכול לבכות? כי הרצון להגן על נשים לא sexist? כי גברים יכולים להיות חזקים ומכובדים באותו זמן? הלקחים שנלמדו מכל הדמויות הגבריות שהזכרתי לא יביאו בשום פנים אל אדם בורים, עוין, פוגע. אם אדם בסופו של דבר ככה, זה בפנים למרות של הדמויות הגבריות האלה.