תעשיה משחק התעללות סדרה & המעי הגס; אדים גישה מוקדמת & פסיק; מזויף או אמת & החיפוש;

תוֹכֶן

• האם תוכנית גישה מוקדמת לגנוב את הכסף שלך, או להשתמש בו בדרכים יצירתיות?
• תחשוב על שכר הדירה של המפתחים
• Grabbers כסף
• מה היה נקודת המפתחים של View להיות?
• אתה תמיד צריך לסמוך על מפתחים?
• מה זה אלפא או ביתא?
• צרף הגדרות אלה ל 7 ימים למות
• האם גישה מוקדמת בדיוק כמו קיקסטארטר?
• הצד הטוב של אלפא או בטאס
• שם: אדים גישה מוקדמת
• צפיות שלי
• קוראים את הכסף שלך! אנא?

האם תוכנית גישה מוקדמת לגנוב את הכסף שלך, או להשתמש בו בדרכים יצירתיות?

תחשוב על שכר הדירה של המפתחים

מפתחים הם בני אדם ולכן צריך לשלם על הכל. הם צריכים להיות גג, וכמה מזון, כמו גם את כל הדברים הנחמדים האחרים צריכים.

ללא סוג זה של מערכת, ולא שותפים כדי לתמוך בפרויקטים, איך יכולים אולפנים קטנים לעשות את המשחקים שלהם? התשובה היא שהם לא יכולים, מבלי להקריב מותרות כאלה כמו מזון, או מים, או מקום לישון.

Grabbers כסף

מפתחים צריכים בתים, כן, אבל זה רק היזמים אשר רק מתחיל. קח מפתחים אחרים שכבר יש להם עסקת פרסום. משחקים כמו ארמה 3 או DayZ, במקרה זה היזמים הם המו"לים.

עם זאת זה לא מפסיק את העובדה שהם כבר יש את כל המימון ואת הבתים שהם צריכים.

אז למה האנשים האלה יכניסו משחק לא גמור ב- Steam Early Access?

כדי לחלוב כסף מן המשחק לא גמור מן fanbase שלהם למה.

תקלות היו ברורות מאוד ארמה 3 אלפא ובטא.

מה היה נקודת המפתחים של View להיות?

אתה, הצרכן, עשוי לראות את זה כמו תוכנית תופס כסף של צוותים בוהמיה אינטראקטיבית, אבל הם רואים את זה כמו מראה לך את המשחק שלהם. הם רוצים להראות לך איך זה גדל, מתרחב ומשתפר. פשוט לשים את המשחק, בשלב מוקדם, לתוך הידיים גיימרים. לאחר מכן הם יכולים לייעל את החוויה כדי להתאים את השחקנים רוצה וצרכים, כדי לעצב את המשחק איך גיימרים רוצים את זה, תוך שמירה על החזון שלהם.איזון המשחק, מתח לבדוק את המשחק ובדרך כלל לבדוק את המשחק, כדי לוודא שהוא משחרר עם באגים קטנים ככל האפשר. אכן, ארמה 3 הוא העגלה הכי פחות ארמה משחק, עם AI הטוב ביותר.

DayZ הוחזק במשך זמן רב עד דין 'רוקט' הול, היוצר של Mod ואת הראש honcho עבור DayZ , החזיק את השחרור עד שהוא היה מאושר שזה מוכן להיות playable, ובמצב סביר. (מר הול עוזב את דיז בקרוב).

DayZ העצמאי יש כמה תקלות, אבל לא יותר מאשר mod.

אתה תמיד צריך לסמוך על מפתחים?

האם אתה בוטח מפתח אשר משחרר משחק אשר לא נוצר במלוא הפוטנציאל שלו, מה שהופך את המשחק שבור וקשה לשחק? הזעם על באטלפילד 4 multiplayer להיות דוגמה מעולה של זה מוביל למספר משמעותי של גיימרים הדורשים החזרים. זה הוביל אז שחקנים (כמוך) לעבר לא בוטח DICE כפי שהם עשויים פעם. אז למה כאשר משחק כמו, 7 ימים למות יוצא (ואתה עשוי לשלם מחיר מלא עבור זה, אם אתה רוצה את זה) האם אין כמעט תגובה חריפה? האם אנחנו פשוט מקבלים איכות ירודה או למטה משחקים שבורים כי זה נושא את סימן מראש אלפא או דומה? האם גיימרים קונים את זה רק בגלל המשחקים לשאת את הסימן, "אדים גישה מוקדמת"? יש לך רעיונות?

7 ימים למות יכול להיות רעיונות טובים, אבל זה לא גורם להם להיראות טוב, או עבודה.

מי הוא לעצור את היזם פשוט לא לסיים את המשחק? מה אם הם נגמרים של כסף כי הם לא יכולים לנהל את הכסף אמר, ולכן לא יכול לשלם עבור צוות או משרד / בית להשכרה? האם הם למעשה גונבים את הכסף, אולי של אלפי שחקנים, על הבטחה שווא? בספרים שלי, זה הונאה.

מה זה אלפא או ביתא?

למפתחים:

• אלפא
• כאשר סיפור המשחק יושם, אך לעתים קרובות לא גמור
• חלק קטן של העולם נעשה
• מאוד עגלה או לא מאופקת
• בטא
• כאשר המשחק המלא הוא playable מתחילתו ועד סופו
• יש באגים (לפעמים המשחק שובר)
• אופטימיזציה בעיות הרבה.

עבור הצרכן תזות צריך אומר משהו קצת שונה.

• טרום אלפא
• כאשר המושג הליבה הוא שם.
• המשחק הוא לא fleshed החוצה.
• אלפא
• בניין על מראש אלפא
• Core הרעיון עובד והוא מלא playable
• משחק מינימלי לשבור באגים.
• כמו המדינה DayZ כרגע נמצא.
• בטא
• פונקציונלי לחלוטין
• יש כמה בעיות אופטימיזציה
• שרתים צריכים להיות מודגש מתח, בשל תכונות מקוונות
• כגון ביתא טיטנפול
  

צרף הגדרות אלה ל 7 ימים למות

האם 7 ימים למות במדינה בכושר להשתחרר? אני לא חושב כך, אבל עבור משחק כמו כוכבי נחתים זה בסדר? ללא שם: Errr ... ללא שם: אני לא בטוח, אתה רוצה לספר לי מה אתה חושב?

כוכבי נחתים יש אחד המפתחים הפתוחים ביותר שם בחוץ, אפס נקודת תוכנה. לעתים קרובות הם משחררים "מאחורי הקלעים" יומני וידאו (vlogs) עבור הכרזות קטנות, והם משחררים תצוגות מקדימות עבור עדכונים עתידיים. כל זה באמת מראה איך המשחק הבסיסי הוא, ואיפה הם רוצים ללכת עם זה. אבל המשחק הוא פונקציונלי יש רק באגים קלים, גם עם חריגים, ואת הבעיות שמגיעות עם משחקי מחשב, זה יהיה לקרוס. בסך הכל המשחק יציב מאוד, אני חושב בחלק זה בגלל נקודת אפס לפתח את זה בעין הציבור ובקטעים קטנים. זה בשלב טרום אלפא, שם יש רק מרובי, ואין שחקן יחיד עד כה. אז זה דבר טוב נכון? גם אם אני אוהב את המשחק באופן אישי, גם במצב הנוכחי שלו, אני מחכה שזה יהיה לגמרי משוחרר לשחק את זה כמה שאני רוצה. שילמתי על זה כפי שרציתי לממן את המשחק, בדיוק כמו שרציתי לעשות עם קיקסטארטר האומללה שלהם. האם זה איך גישה מוקדמת יש להשתמש? כדי לממן משחק באופן דומה Kickstarter משתמשת?

אניnterstellar הנחתים שוחרר מאוד עצמות, אבל עובד. כמעט ללא רבב.

האם גישה מוקדמת בדיוק כמו קיקסטארטר?

במובנים מסוימים כן. אתה נותן כסף מפתח, לפני המשחק הוא החוצה, כדי לעזור לממן את תהליך הפיתוח. רק את המשחק צריך להיות playable הנכון? ובכן לא תמיד, כפי שהסברתי קודם, אבל היזם יש יותר נטייה לסיים את המשחק כפי שהוא playable, בידיים הציבור. וזה תמיד דבר טוב. להסתכל על שבור להצלחה גדולה Kickstarter.

המשחק אולי עבר תקציב, אבל זה עדיין נהדר.

הצד הטוב של אלפא או בטאס

כפי שאמרתי קודם, תוכנית 'גישה מוקדמת' מאפשרת לשחקן להיות מוצג בפני אנשים לפני שפורסמו; כסוג של תשלום עבור הדגמה. זה מאפשר משוב שחקן לעצב את המשחק. אז זה בדיוק איך גיימרים רוצים את זה. תחשוב על זהובות ועל הדייסה שלה, זה בדיוק נכון. אני חושב שזה גם פותח את תהליך הפיתוח של המשחק עד לציבור, כפי שהם יכולים לראות בדיוק איך המשחק לובש צורה, מה תכונות קשה יותר לעשות (אלה יהיו לעתים קרובות את התכונות מיושם האחרון) או אילו תכונות לקבל נלקח החוצה, אם בכלל (אבל לא קרה עדיין).

שם: אדים גישה מוקדמת

האם שם התוכנית גורם לך לחשוב שאתה יכול לקבל גישה למשחקים מוקדם? בטוח. אבל האם זה גם אומר לך את המשחק עדיין בפיתוח? לא כל כך.

אני חושב גישה מוקדמת אומר למישהו "עכשיו אתה יכול לקבל גישה למשחק שלנו מוקדם יותר מכל אחד אחר, וזה יעבוד". וזה לא המקרה. אולי שם מתאים יותר יהיה, Access Steam Access, או קיטור מראש לשחרר גישה. בסדר, לא אלה, אבל משהו צועק. Tהמשחק שלו עדיין נעשה, זה יהיה שבור, ו / או לא גמור. זה אך ורק למימון המשחק ולראות את ההתקדמות שאנחנו עושים.

צפיות שלי

אם המערכת משמשת היטב, כמו עם DayZ, אז נהדר. על DayZ דף Steam, הוא אומר:

הם מנסים באופן פעיל לעצור אותך לקנות את המשחק שלהם, אלא אם כן אתה רוצה לממן אותו, או מסוגלים להתמודד עם בעיות שבירת המשחק. זה נהדר, כפי שהוא אומר בדיוק למה לצפות.

אני שונא גישה מוקדמת כאשר הוא משמש לדחוף את המשחק רע, שבור, או לא גמור, וטוען שזה ככה כי זה עדיין בפיתוח. אז אני בעיקר שונא את הדרך כמה מפתחים להשתמש במערכת. אני באמת שונא את זה כאשר תנאי Alpha, ביתא, וכו ', משמשים לצאת מכלא כרטיסים חינם. אני יודע את המשחק הוא עדיין נעשה, אבל כמו שאני יכול לשחק את זה, זה צריך לעבוד.

אני אוהב את הרעיון מאחורי גישה מוקדמת, אבל לא אוהב את הדרך כמה משתמשים בו.

קוראים את הכסף שלך! אנא?

עכשיו כמו מאמר זה הוא במצב לא גמור, אני דורש את הכסף שלך! או שאתה לעולם לא תקבל את המאמר המלא. מה זה? מאמר זה הסתיים? אם כך, לא משנה.

נא להשאיר את mumblings, מחשבות, הרהורים, או בנויים לחלוטין מעוצב רעיונות בהערות לשאוג. זה יהיה הכי טוב אם כל האמור לעיל הם לעשות עם המאמר, אבל אתה מוזמן לכתוב על שום דבר.

אם אתה לא יכול להשלים את הרעיונות שלך בנוי במלואו, בבקשה אל תבקש כסף, זה פשוט גס.