העיתונות התלויים והאילוצים שלה

תוֹכֶן

• E-Sports עיתונות לא יכול להיות עצמאי

כשזה מגיע להחלטה איך הייתי מתחיל את הסדרה, היו לי שני מסלולים: הקו הדק של קידום עצמי או בין בין הידוע בשם E-Sports "עיתונאות". E-Sports עיתונאות כבר צמיחה מתמדת מאז Counter-Strike ימים התפתח להיות גם מוצא כדי לקבל את הסיפור הנכון ואת מוצא לראות אנשים איקוני לתת כמה מילים בראיונות.

אני אהיה כותב על E-Sports עיתונות בעיקר בגלל הדו-קיום שלה עם כולם בסצינה. כתיבה ב E-Sports היא קו דק של צורך להיות גם אמין עבור הקהילה, אבל לא שטוח החוצה אובייקטיבי גולמי בעת הדיווח על חלק מן החלקים כהה יותר במשחקים תחרותיים. כשחשבתי לכתוב את התוכן שלי, חשבתי על החירות הקשורה אליו. בעת כתיבת דעות משלך, אתה יכול להסתמך על העריכה ואת עבודות פרסום של אתרי מדיה גדולים או ללכת סולו, מצונזר. הנה דוגמה למה אני מתכוון:

לפני כמה שבועות, רציתי לכתוב על צוות איקס, בחרתי בהלם הכותרת להיות: "למה כולם שונאים צוות X", אני אישית לא שונא איקס, אבל הם היו הבסיס שלי קו להרחיב על הרעיון של החשיבות של סיפור וסיפורים. הרעיון היה מוצק, אבל אם אני עושה צבע במרומז איקס שלילי, אני גם לפגוע במוניטין של האתר או אוהדים לא קוראים את האתר בגלל היצירה. התמורה לא שווה את זה עבורם. דילמות אלה של פגיעה באף אחד, אבל מנסה לרצות את כל מה E-Sports אתרי העיתונות הפנים כמעט כל יום. העדר ביקורת גלויה וגינויים פומביים נובע משני היבטים מרכזיים שבאמת מעכים את המגוון בספורט האלקטרוני של חדשות הספורט כמו גם מצמיעים דעות שונות.

E-Sports עיתונות לא יכול להיות עצמאי

יש לך את מרקוס גרהם (DJwheat), סקוט (SirScoots) ורוד ברסלאו (Slasher) - אנשים מעשה ידי אדם שהקריבו והבין כל מה שהם יכולים לעשות במשך שנים (והרוויח איפה הם עכשיו). SirScoots הוא האהוב עלי בין שלוש ומישהו אני גם מכבד את המומחיות שלו, ביטחון שיש את הכדורים לומר מה צריך להיות אמר. ג 'יימס Lampkin (Kennigit) כמו גם הפך להיות פתוח למדי עם חלק מתמיד בעיה זו סצינה כבר הלוך וחזור על. היופי על סקוט, ג 'יימס ו Joshua Dentrinos' (FXOBoss) עמדה כי הם יושבים מאוד בנוחות. הם יצרו יחסים ארוכי שנים שנותנים להם מקום לנשום ולדבר בחופשיות (כמעט). זה, יחד עם הגישה שלהם, נותן להם את היכולת הנדירה באמת להגיע לנושא על אנשים מסוימים, ארגונים ובעיות. אמנם הם לא מגוחכים או מוגזמת עם האשמות, הם יודעים מתי לא להסתבך, להישאר בסוף העולם שלהם או לגבש את זה כשיעור כללי למאזינים. אבל כל פעם זמן מה, כאשר הם יודעים שיש להם את הידע ותמכו ראיות לומר משהו, הם יגידו את זה וזה לשבח.

עם זאת, כאשר אנשים אחרים עושים את זה ללא אישורים הנכון, חרא פוגע במאוורר. לעיתונאים ולאתרי חדשות אין יכולת נדירה זו, וגם לא סופרים עצמאיים, עדיין לא. נשתמש באנקדוטה אישית:

מארק הוא שקרן שטוח.

הוא סיפר במפורש כי הוא מדבר עם דיגניטס ואיים פעמים רבות להעבירו לדיגניטאס אם לא נעמוד בתנאים שלו ו / או נפגש עמנו בתקופה מסוימת. אז או שהוא שיקר על זה להראות או שהוא שיקר EG במהלך המשא ומתן. אז גם הצופים לא יכולים לבטוח בו, או אלה שהוא עושה עסקים מאחורי הקלעים צריך להיות זהיר. גם זה לא טוב.

נוסף על כך, זה אותו הבחור ששימש אותי לשבח אותי אישית, קרא לי יודה מאסטר, יותר פעמים ממה שאני רוצה לספור, נהג לומר שהוא אוהב איך "אמיתי" אנחנו על חיים על שלושה וכו 'ברגע שאנחנו הם כבר לא חברים (כי הבנתי שהוא לא צריך להיות מהימן היה שטויות ושקרן) הוא הולך הציבור עם "אני נשבע יותר מדי ולכן הצג שלנו מזיק לגידול של הספורט." איזה חרא של חרא. אני יכול לומר דברים שאנשים לא מסכימים איתם ואני מקבל את זה, אבל יש לי אפס סבלנות עם שקרנים או צבועים. הוא שניהם.

זה משהו SirScoots אמר בחודש אוגוסט על מארק, מנכ"ל Quantic. זה מראה הבדל גדול בין מישהו עם ביטחון על מה שהם אומרים, ועוד כמה נוח הם נמצאים בעמדה שלהם. עכשיו להשוות את זה למישהו (כמוני) עדיין שואפים לעבוד עם ארגון מכובד או צוות. אם הייתי אומר דברים דומים או אומר את הניסיון שלי רע עם Quantic משחקים, זה ייראה רע. זה יזיק לארגון, שעדיין יש בו הרבה תועלת. זה יזיק לשחקנים המעורבים שחיים את חלומם הודות לארגון זה. אז בזמן שאני יכול לקבל את הצדק האנגואיסטי שלי שימש לחוויה אחת רע, זה מעמיד הרבה אנשים מחוץ לעבודה מתוך אפשרויות. בסופו של דבר, זה גם כואב את המוניטין שלי, או כל אשליה של זה אני מרגישה שאולי. בנוסף, כולם היו מאמינים לי 100%? לא סביר, יהיו ספקנים ובצדק. אין לי את האמון והאמינות של הקהילה לומר מה סקוטס יכול לומר וזה בעיקר בגלל כמה אני חדש (כמו רבים, רבים אחרים) לעסק יותר מנוסים יותר. הנקודה היא כי אתרי העיתונאי הנוכחי אין את אותה הכרה ציבורית כי אלה תורמים זמן רב. בנוסף, השדות שלהם אינם עיתונאות והם אינם מסתמכים על חדשות של אחרים כדי להתפרנס.

אז לסיכום:

1. E- ספורט עיתונות אינה בהכרח עצמאית.

• הדבר מונע הן דליפות / חדשות לפני הצוות / הארגון רוצה לשחרר אותו.
• היא מפסיקה האשמות או סוגיות מפלילות, ובכך משאירה את הציבור ללא מידע.
• החדשות המתחדשות מתחיל להסתובב יותר סביב קידום חיובי חיובי מאשר אלה שלילי.

2. E- ספורט חדשות אתרי מדיה אינם מתמשכים.

• משמעות הדבר היא כי יחסים אישיים עם בעלי צוות וחברים איקוניים חשובים כדי להישמר ולא יכול להיות מוכתם על ידי ביקורת עצמאית.
• אנשי הוותק מהימנים יותר לתפיסות הריאליסטיות של הסצינה מאשר באתרי התקשורת (כמובן, כל זאת על פי הדעה האישית).

זה קצת אירוני לראות E-Sports חדשות אתרי התקשורת להיות מרוסן במה נושאים שהם יכולים ולא יכול לכסות, אבל עבור חברים איקוניים שאינם קשורים לאותו שדה, יש את היכולת לדבר אמת קשה. ככל שהסצינה ממשיכה להתפתח, ההפרדה בין התלות עלולה להתרחש, אשר מעניקה לאתרים אלה יותר חירות, במקום לפרסם מחדש את החדשות האחרונות המגיעות לקהילה.

כורסה אתלטיות סדרה # 2 - פורסם במקור ב 23 אוקטובר 2012.