בחודש יולי 2016, עזב דינו פאטי, מייסד שותף של אינדי סטודיו Playdead, את החברה לאחר שעבד שם במשך תשע שנים. הוא דיווח כי מכר את מניותיו והעניק לבעלות מלאה של החברה למייסד השותף ארנט ג'נסן, וציין כי הוא מבקש "לחפש אתגרים חדשים". עם זאת, לאחרונה דו"ח של העיתון הפיננסי הדני, "Børsen," חשף צד מבולגן של הסיפור עם מאבקי כוח וקונים- outs בתוך החברה.
על פי הדיווח, הסכסוך בין פאטי לג'נסן החל בשנת 2015 עם התסכול של פאטי על התקדמות הפיתוח האיטית של הפרויקטים שלהם, כאשר כל משחק נמשך 4 עד 6 שנים. המחלוקת התפשטה גם לבעלות על זכויות המשחק של Playdead.
מאז, הסכסוך שלהם הסלים עד כדי כך כי השניים רק לתקשר אחד עם השני באמצעות עורכי דין ודוא"ל. ב -10 בנובמבר, 2015, הביע ארנט ג'נסן את אי שביעות רצונו לעבוד עם פאטי, כמו גם את הרצון שלו "דרכים אחרות להמשיך את הפעילות היצירתית שלי."
ההצהרה של ג'נסן גרמה לסילוקו של ג'נסן כמנהל הפנקס המרכזי של Playdead (CVR) בדנמרק. מעשה זה בוצע על ידי פאטי מזועזע מאז הוא פירש את הצהרתו של ג 'נסן ככוונה לרדת מן החברה. עם זאת, עורכי הדין של ג 'נסן טען כי כל זה היה "אי הבנה" ו ג' נסן רק התכוון להתפטר מעמדה של "מנהל קריאייטיב", לא הבעלים של החברה.
זמן קצר לאחר מכן, רשות העסקים הדנית החליטה כי פאטי חייב לעזוב את החברה בשל מחלוקת מתמשכת בין שני הצדדים. ג'נסן דווח כי שילם 50 מיליון DKK (~ 7.2 מיליון דולר) כדי לקנות את המניות של פאטי בפליידאד, ובכך להעניק לו בעלות מלאה על החברה. לאחר מכן, פאטי האמין שהכמות שקיבלה היתה מוערכת, וניסה לסחור בכסף, בתקווה שבתמורה הוא יוכל לקבל בחזרה את תפקידו הישן בחברה.
ברגע זה, ארנט ג 'נסן סירב להגיב על הסכסוך, בעוד דינו פאטי אמר כי הוא רואה את כל זה כדי להיות אישי מאוד. הוא אפילו השווה את השאלות על המחלוקת לשאלות על פרידה עם אחר משמעותי.
האם אתה חושב שזה ישפיע על פלט האולפנים? או יכול Playdead מזג האוויר הסערה? יידע אותנו בהערות למטה!