תוֹכֶן
על פי ועדת הסחר הפדרלית, על אפל להשיב להורים עבור רכישות מתוך האפליקציה שבוצעו על ידי ילדיהם. אפל צפויה להחזיר 32.5 מיליון דולר לחשבון הבנק של ההורים. הודות לפסק הדין ביום רביעי, ה- FTC אילץ את אפל להחזיר אלפי תביעות אלה.
מיקרו-עסקאות במשחקים הם די מראה משותף. מה הכוונה כזרם הכנסות נוסף עבור אולפן המשחק, יכול לפעמים לבוא במחיר של משכורת חודשית של אדם. לכל מקרה CVG, מקרה אחד במיוחד "בת רץ למעלה 2,600 $ הכרטיסייה בעת ששיחק הקש על מלון Pet.'
למרות שזה נראה כמו מקרה קיצוני. כמות הכסף של אפל App App הרוויח בשנת 2013 לבדה היה עצום $ 10 מיליארד דולר. כן, זה נכון מיליארד, עם הון "ב" תגובתה של אפל להזמנת ה- FTC בעניין זה היתה מפתיעה. דובר של אפל אמר:
עם זאת, צו ההסכמה של ה- FTC המוצע אינו מחייב אותנו לעשות משהו שלא היינו הולכים לעשות, ולכן החלטנו לקבל אותו במקום לקחת על עצמנו מאבק משפטי ארוך ומסיח דעת .
המחשבות שלי
על פני השטח זה נראה בסדר, אבל מה זה אומר עבור כל מיקרו עסקאות אחרות? יישום פסק הדין הזה, מעלה את השאלה: "למה אני לא יכול פשוט לומר הילד שלי קנה כמה תוכן להורדה (DLC), ללא הסכמתי?" האם זה אומר שאני מקבל את הכסף שלי בחזרה באמצעות תרחיש אפל?
כמובן, יש הבדל בין מיקרו ניידים עסקאות DLC עבור קונסולת / משחק מחשב - אבל אפילו משחקים אלה יש עסקאות מיקרו לפעמים. באיזו נקודה אנו מבחינים מה אפל נדרש לקיים, לעומת אחרים שירותי ההפצה הדיגיטלית?
לעת עתה, אני בטוח אפל הוא עובד על משהו כדי לרסן את זה קורה שוב. בחודשים הקרובים זה יהיה מעניין לראות איך זה משפיע על שקעים אחרים להסתמך על מיקרו עסקאות DLC אחרים עבור רווחים.
@Coatedpolecat