תוֹכֶן
- פרק 1 - Turnabout טראמפ חלק 1 מקרה מדריך
- בחינה צולבת: התחרות
- בחינה צולבת: הלילה הגורלי
- בחינה צולבת: תחרות רצינית
- בחינה צולבת: היד הסופית
היציאה לנייד עבור אפולו צדק: עורך דין אס הוא סוף סוף עבור מכשירי אנדרואיד ו- iOS - עם זאת, יש הבדל אחד קטן. תודה לתכנית התמחור 'תשלום לפי מחיר' של iOS, פרק 1 נפרק לשני חלקים. עבור משתמשי Android, זה אומר קצת יותר speedbump בחוויה הכוללת, שכן אתה משלם מחיר מלא מראש.
היום אנחנו בוחנים את החלק הראשון של פרשת טראנבאוט טראמפ. תוכל למצוא את המדריך שלנו לחלק 2 על ידי לחיצה על קישור זה.
פרק 1 - Turnabout טראמפ חלק 1 מקרה מדריך
אתה משחק בתור אפולו ג'סטיס, סנגור חדש שרק קיבל את המשפט הראשון שלו - רצח, לא פחות. זה התפקיד שלך ללחוץ הנאשם ועדים על הדוכן לקבלת מידע נוסף מתנה סתירות לבית המשפט בתהליך שנקרא בחינה צולבת. אם אתה רוצה לשמור על הקצה שלך באולם ולהגן על הלקוח שלך, אתה לא יכול להרשות לעצמך לבלגן.
במדריך זה, נלווה אותך בכל מה שאתה צריך לדעת על Cross-Examination עבור Turnabout Trump חלק 1 ב אפולו צדק: עורך דין אס. אנחנו לא רוצים לקלקל אותך על הסיפור עסיסי כפי שהוא נפרש לפניך, אז אנחנו רק להציג את מה שאתה צריך לדעת בהצלחה להגן על הלקוח שלך.
בחינה צולבת: התחרות
הנאשם, פיניקס, מעיד על כך התחרות. משהו קצת מטושטש, אבל עד עכשיו הכול בודק את העדויות. אנחנו חייבים ללחוץ לו מידע נוסף.
העבודה האמיתית שלי היא לקחת על הלקוחות עניין מעל שולחן הפוקר.
התפקיד שלו הוא לשחק פוקר? איזה סוג של שחקן פוקר מקבל תשלום משכורת לשחק נגד לקוחות? ללחוץ לו על שורה זו של עדותו כדי ללמוד עוד על העבודה האמיתית שלו.
החדר שבו אנו משחקים והתחרות שם הם האטרקציות המרכזיות של המועדון.
בסדר, אני יכול לראות את התחרות להיות אטרקציה העיקרית, אבל החדר? מה כל כך מיוחד בחדר עצמו? ללחוץ לו מידע נוסף.
הכללים פשוטים: אנחנו משחקים משחק פוקר באמצעות שתי חפיסות קלפים.
שתי חפיסות קלפים? למה שתי חפיסות? להצהרה תמימה כמו הכללים של המשחק, זה בטוח ריח דגים. ללחוץ לו כאן כדי ללמוד עוד. לחיצה על כל שלוש הצהרות אלה מעורר דיון באולם שמוביל הנאשם, פיניקס, תיקון ההצהרה שלו.
אני מפציר בשתיקה בקשר לרצח. אבל אני אגיד שמעולם לא נגעתי בכלי הרצח.
הוא טוען שמעולם לא נגע בנשק הרצח, אבל זה נשמע כמו סתירה ישירה לעדות מסוימת שקיבלנו קצת קודם לכן במשפט.
בקבוק מיץ ענבים ששימש ככלי הרצח. נושאת את הדפסים של הנאשם מר רייט.
עבודה על ההנחה כי בקבוק קטלני הוא נשק הרצח, טביעות האצבעות של פיניקס על הבקבוק סותרות את עדותו. מתנה ה בקבוק קטלני כסתירה לבית המשפט.
בחינה צולבת: הלילה הגורלי
אחרי קצת דיון בין בית המשפט, התביעה מושך עד הראשון שלהם, אולגה, על עדותה.
האיש הזה טס אל הקורבן, והוא חונק אותו למוות!
ללא שם: נסתרת, אתה אומר? ה בקבוק קטלני זה היה נשק הרצח, נכון? זה לא הגיוני.
זמן המוות היה בסביבות שתיים בלילה, ב- 17 באפריל. המוות גרם למכה אחת על המצח.
העד, אולגה, טוען שהקורבן נחנק למוות, אך הנתיחה מדווחת בבירור כי מת מפגיעה אחת על המצח. זוהי סתירה בולטת. מתנה דו"ח נתיחת הנתיחה של סמית ' לבית המשפט על הצהרה זו בעדותה.
אבל זה לא כל כך מדושן בגלל העדות שלה.
הקורבן, הוא משחק כל הזמן עם ידו על השמיכה על צווארו.
תליון על צווארו? מה הטעם להזכיר זאת? האם לקורבן יש אפילו משכית?
אם לשפוט לפי פשע תמונה 2, הקורבן לא, למעשה, יש על השמיכה. למה היא אומרת שיש לו תליון? תמונה 1 - כמו סתירה לבית המשפט על ההצהרה המקבילה בעדותה.
בחינה צולבת: תחרות רצינית
לאחר דיון קצר, בית המשפט שואל את העד, אולגה, כדי לספק להם עדות על משחק הפוקר.
שבבי הבית מגיעים בשני גודל: קטן וגדול.
זה נהדר, אז יש שני סוגים של שבבי הבית. אבל מה מייצגים שבבי הבית? ללחוץ לה על זה.
כאשר לחצה על הצ 'יפס, אולגה הופך מבולבל. לאחר דיאלוג קצר, תתבקש או הקש הקשה או לעצור. לחץ חזק יותר כאשר ניתנה הזדמנות ללמוד עוד על הצ 'יפס.
היא מטילה קצת מידע מעניין שעוזר לנו להבין את המשחק של פוקר טוב יותר. כאשר השופט שואל אותך אם אתה רוצה הוסף עדויות, עשה כך.
סוג אחד של שבב שווה 100 נקודות, סוג אחר שווה 1,000. שני סוגים בסך הכל.
בסדר, זה הגיוני. באופן הגיוני, השבב הגדול יהיה שווה יותר, נכון? אם זה המצב, אז למה תמונה נראה כל כך מוזר?
תסתכל ארוכות על ראיה זו. לספור את הצ 'יפס למעלה; תגלו שיש 10 שבבים גדולים ו 6 שבבים קטנים. אם יש 7,000 נקודות, אז מה נותן? מתנה ה תמונה כמו סתירה לבית המשפט על האמירה מדברים על נקודות.
ה תמונה גורם בלבול באולם כמו כולם מנסים להבין את הערך האמיתי של הצ 'יפס. עם זאת, כאשר אתה באמת חושב על זה, נראה כאילו כל העניין היה אי הבנה ענקית שנגרמה על ידי תקשורת גרועה. שתף את המסקנה כי שניהם צדקו עם בית המשפט.
בחינה צולבת: היד הסופית
לאחר דיון קצר נוסף וחשיפה לא מזעזעת מהעד, אולגה, מבקש בית המשפט להעיד עליה היד האחרונה.
אם אתה מסתכל על הידיים של שני הגברים, לרמות ברור יותר!
זה מעורפל מדי. איך ברור לרמות? מה קרה? אני לא יכול להגיד שיש רמאי מסתכל על תמונה. ללחוץ העד לקבלת מידע נוסף.
בידו של מר סמית יש שלושה אסים, והשניים של מר רייט. ... זה חמישה אסים בכל.
לאחר זמן קצר לאחור, היא מעדכנת את עדותה על הרמאי. עם זאת, זה לא נראה בסדר גמור. האם למר סמית באמת יש שלושה אסים?
תסתכל שוב על תמונה. יש כמובן רק ארבעה אסים על השולחן, לא חמישה. למר סמית יש רק שני אסים. מתנה ה תמונה כסתירה לבית המשפט.
השופט אינו רואה מיד את הסתירה, ולכן צריך להצביע על כך. הצבע על המלך השלישי - זה שהחליף את אס 3 מן הסיפור של אולגה - ו מתנה זה לבית המשפט.
בית המשפט הולך קדימה ואחורה בעניין ידו של הקורבן. בסופו של דבר, הקלפים מובאים כראיה ואתה נשאל איזה יד אתה רוצה לבדוק. ברור, אתה רוצה את אחד חשוד יותר, כך לבחור צפה ביד הקורבן.
לאחר שתקבל את ידו של הקורבן, תתבקש לבדוק את הראיות ולחפש משהו. לסובב את הקלפים מתנה את הכרטיסים הכחולים מחוץ לבית, לבית המשפט.
לאחר דיון קצר, קבע בית המשפט כי הכרטיס הוחלף.אבל מתי זה יכול להיות swapped? ובכן, מישהו היה נתפס אם הם החליפו את הכרטיס לפני או בזמן הרצח, אז זה כאילו זה קרה אחרי הרצח.
מי יהיה המוטיבציה להחליף את הקלף אחרי הרצח? לא פיניקס רייט ולא אולגה אורלי הוא מטומטם מספיק כדי להחליף את האס החמישית עם כרטיס כחול, אז זה חייב להיות מישהו אחר.
לאחר דיון נוסף והפרעה מזעזעת מצד הנאשם, מר רייט, השופט דן את בית המשפט להפסקה.
זה המקום שבו פרק 1, Turnabout טראמפ חלק 1, חותך. עיין במדריך למשתמש עבור חלק 2 כאן. אנחנו מכסים את כל יציאת Android ו- iOS של אפולו צדק: עורך דין אס, אז מקל איתנו!