אם אמא שלי ראתה חצי ממה שאני עשיתי באינטרנט, היא היתה מכה לי בפנים. ימין. ב. ה. פנים.
כך גם כל אחד אחר, אני משער, כל עוד המוסר שלנו היה מסונכרן (והיה להם נטייה לחבטות בראש). גם עם הבטיחות של הפנים שלי מובטחת, אני מעריך את האנונימיות באינטרנט, למרות שכולנו יודעים שזה לא מוחלט. ישנן לא חוקיות שעלולות להביא את התוצאות של האינטרנט החזה- puffing לתוך החיים האמיתיים שלך. זה בסדר. אם אתה מפר את החוק, אתה מקבל את מה שמגיע לך. שחור ולבן, נכון? אבל מה קורה כשאתה מגיע למבוי סתום? איך אנחנו מתמודדים עם האזור האפור שבו משהו כל כך מוסרי מבחינה מוסרית לאנשים הכי הגיוניים, אבל החוק לא רואה את זה לא נכון? זה מה שאנחנו מתמודדים ב אלים נגד העולם רכזת, ואני מאוכזב כי הרבה אנשים חושבים עם הלב שלהם לבד במקום עם הראש שלהם.
על הרקע שאיכשהו לא היה מאולץ, רקע קצר: משתמש בשם רדיט בשם "ויילנטקרז" העניק שורה ארוכה של תתי-פרקים. אני מתכוון, אנחנו נושאים נושאים מגילוי עריות (הוא טען שיש לו מפגשים עם בתו החורגת) לאונס ולנשיו. הבחור אפילו הצליח לכסות כמה בסיסים בבת אחת עם 'n * gg * rjailbait'.
מיומנות. אוף.
בכל אופן, הכי ידוע לשמצה בחוטים האלה הוא "כלא", שהתפאר בתצלומים מיניים של קטינים, שלא היו יוצאים ממש כמו פורנוגרפיה, ו"קורספות'ס", שבו משתמשים פירסמו תמונות של נשים יומיומיות, שוב, ללא הסכמה ובמיניות רבה. אלה היו מודגשים על Gawker ו CNN בשנת 2011. אנחנו יכולים לנחש מה עשה Violentacrez ב אור הזרקורים החדש שלו?
מישהו? Bueller ...? Bueller ...?
הוא הרים את האנט. הזן "נשים מכות", שבו oman שלנו פירסמה תמונה של, ובכן, אישה מוכה. המחלוקת מתה, אבל מעולם לא מתה. אנשי המשנה של וינטקראז נדחקו לאחרונה אל החזית, בין השאר הודות למורה שנעצר, על אחת כמה וכמה תלמידות שלו. (שאליו אני אומר, 'מה מה?'). הם סאגה trudged על, עם אנשים זועמים יוצאים המשתתפים בפורום על Tumblr.לבסוף, בגלל כמה ידע על ידי אדריאן חן ב גוקר, Violentacrez עצמו זוהה.
מייקל Brutsch הוא סבה בן 49 מהמדינה הגדולה של טקסס. הוא גם האיש שהיה מוגזם לחלוטין כמו הטרול הגדול ביותר באינטרנט. כאשר התעמת עם, מייקי הוכיח שני סימני ההיכר של ashat פחדן:
- הוא התחנן בפני אדריאן צ'ן שירחם עליו, וכולם כמעט זרקו את עצמו לרגליה כדי שלא תגלה את זהותו,
- הוא עבר את הכסף וסירב לקחת את מלוא האחריות על חלקו במבחן.
למותר לציין, בכל מקרה, הוא הניח את הפיצוץ בכל מקרה. הוא האשים את פעולותיו הרדיקליות ברצונו של קהל "ילדי המכללה" שלו. הוא האשים את לחץ עבודתו כמתכנת ואת המתח לטפל באשתו הנכה. הוא אפילו ניסה להפריד בינו לבין וינטנטקרז כי זה היה רק אישיות - דמות. ובכן, מאז שאתה שם את זה ככה ...
ברוטש הוא חלאה - ישר למעלה של איכות החבית. כאישה, לעזאזל עם הג'וקר הזה. כאם, לזיין אותו. לעזאזל את העבודה שהוא איבד. לעזאזל עם הבית שהוא עלול לאבד. לעזאזל איתו. זאת התגובה הקרביים שלי, המעיים, בלי התנצלויות. באופן הגיוני, עם זאת, אני יודע כי זה שם ו-בושה היא לא הדרך ללכת. זה לא כי אני לא אכפת לו או משהו שהוא קרוב לאבד, בואו נעשה את זה ממש ברור כאן. הבחור היה מודע לכך שפעולותיו היו יכולות להיאחז בו בעולם האמיתי, אבל מאז שהוא המשיך בדרכו, אני מניח שלא היה אכפת לו. למה, אם כן, אני צריך? מה אני מתנגד הוא חן משחק vigilante ונופלים לתוך מנטליות ציד מכשפות. היא חצתה את גבולותיה. אם היו לה חששות, היא היתה צריכה ליצור קשר עם הרשויות המקומיות של ברוטש ולתת להם לטפל בזה. יתר על כן, היא רק אחד מתוך אחד, כרזות רבות. אדם אחד אינו עושה מוסד כזה לבדו. היטלר לא היה היחיד שהיה אחראי על עליית גרמניה הנאצית. זה הוא ואלה שעמדו בסולידריות איתו. היא התנהגה בפראות קטנה בדיוק כמוהו, אבל מכיוון שפנתה לתגובת הברך שרובנו היו לה, היא לא מרגישה אש.
למען התקליט, אני מאמין מייקל ברוץ 'על מה שמגיע לו. מה מסתובב בסביבה, נכון? אני פשוט לא מסכים איך הוא קיבל את מה שמגיע לו. נדהמתי במיוחד ממה שאמר כשהוא מתמודד עם חן:
"זה מדהים כמה אתה יכול להזיע במשרד 60 מעלות."
אני מניח שאם אתה לא יכול להתמודד עם החום, להישאר מחוץ למטבח.
מה דעתך?
האם צ 'ן היה נכון במעשיה, או שהיא היתה מחוץ לכיס? מה עשית?
תמונה באדיבות xedos4 / FreeDigitalPhotos.net