ובכן, אני לא חושב שמישהו ציפה להתעורר. BT, חברת אחזקות שבבעלותה חברת תקשורת בריטית רב לאומית, תובעת את Valve - מכל החברות - על הפרת פטנטים. כן, פטנטים. כמו, ברבים.
התביעה הוגשה נגד Valve בדלאוור, ובמיוחד קובע כי Valve מפרה ארבעה פטנטים של BT - גיטינים, ניוטון, באקלי, ו בדדוס (אשר נקראו על שם הממציאים בהתאמה). הדרישות של BT הן כי Valve לשלם עבור נזקים לעצב מחדש Steam.
אם אתה רוצה לדעת את nitty גרגירי, מסמך זה מספק קווי מתאר מפורטים על מה כל פטנט מגן, אם כי ניתן לטעון בוודאות האם או לא BT יש רגל לעמוד על. לדוגמה, פטנט שלהם עבור גיטינס:
"... מתייחס בדרך כלל לספק למשתמשים תוכן שמקורו בשירותי מנוי מרובים ומספק אותו דרך פורטל יחיד שבו הלקוח יכול לגשת לתוכן עבורו יש לו זכויות גישה.המשתמש מבקש תוכן ישירות מהפורטל במקום לבקש תוכן בנפרד מכל אחד משירותי המנוי.הפורטל יכול לקבל את הפריטים מהמקורות המרוחקים, או לחילופין, מאחסון נגיש בקלות הקשור לפורטל שבו הפריטים מאוחסנים בעבר, כך שיהיו זמינים לפי דרישה.
"כפי שמפורט בפירוט בהמשך, חברת Valve של Steam מפרה את הפטנטים של Gittins כפי שמפורסמים על ידי בית משפט זה. Steam של Valve מאחסן באופן מקומי תוכן של צד שלישי, כגון משחקי וידאו, ובאמצעות פלטפורמת Steam הופך אותם לנגישים למשתמשים בעלי זכויות גישה, בדיוק כפי שנטען ".
מה זה בעצם אומר כי כל מערכת אשר מושך תוכן מספקים שונים היא טכנית דורך על פטנט Gittins. אבל, זה לא נשמע כמו סוג של מערכת חברות אחרות להשתמש מדי?
למעשה, BT יש כנראה גם תבע YouTube ו- Twitch בעבר עבור אותו דבר. בנוסף, חיפוש מהיר של Google מציע BT הוא די ההדק שמח כשזה מגיע לתבוע. סוג 'BT תובעת' אל Google והתוצאות הראשונות כוללות 'BT תובעת NHS', 'BT תובעת את Google', 'BT תובעת Apple' ואפילו 'BT תובעת את ממשלת סקוטלנד'.
זה בהחלט יהיה מעניין לראות איך זה תביעה משחק. עד אז, אין כרגע מילה על איך Valve מתכננת להגיב.