עדכון & Colon; סרקיסיאן פאנרט בעיה תחת דיון

Posted on
מְחַבֵּר: Frank Hunt
תאריך הבריאה: 13 מרץ 2021
תאריך עדכון: 4 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
עדכון & Colon; סרקיסיאן פאנרט בעיה תחת דיון - משחקים
עדכון & Colon; סרקיסיאן פאנרט בעיה תחת דיון - משחקים

תוֹכֶן

מוקדם יותר בבוקר כתבתי כי אניטה סרקסיאן הואשמה בגניבת FanArt עבור Towers שלה נגד נשים משחקים הפרויקט. עם זאת, לפני 14 שעות, תמרה סמית מדווחת כי Sarkeesian כבר בקשר, ואת הבעיה נפתרת.


בעוד אני צופה כי רק הטרולים יהיה מהיר לשפוט, לא הבנתי כי גינוי מיידי שלי של Sarkeesian גם הגיע מוקדם מדי.

על כך אני מתנצל בפני סרקיס וסמית. הוויכוח והנימוסים המנומסים שלהם הם מודל שאני מקווה לעקוב אחריו בעתיד, כאשר אני משתדל לתת לאנשים (במיוחד לגיבורות שלי) את היתרון של הספק.

קיוויתי שסארקסיאן וסמית יוכלו לפתור בפומבי את סמית מתלונן בדיאלוג בוגר. התקווה הזאת התגשמה, משהו שחשבתי שאי אפשר לתת את ההיסטוריה של קהילת המשחקים להגיב למגיעים.

בעוד שהמצב לא נפתר לשביעות רצונו של סמית ', סרקסיאן היה בקשר, והשניים ממשיכים לדבר על השימוש ביצירותיו של סמית בעבודתו של סרקיס.

תמרה סמית 'ואניטה סרקסיאן סיפקו לנו בסופו של דבר מודל חיובי הן לביקורת והן לתגובה.

זה דבר חוקי לחלוטין לבקר את הנושא, במיוחד אם אתה מרגיש כאילו העבודה שלך נגנב. במכתב הראשוני שלה ובכתובתה הפומבית של ענייני זכויות יוצרים, סמית היה פתוח וישר, ומאפשר דיון מנומס בנושא. ההתעקשות שלה על דיאלוג מנומס ועבודה דרך הערוצים הנכונים היתה מדהימה לצפות, כמו גם הבהרת חוק זכויות היוצרים שלה.


בעוד ביבליוגרפיה פשוטה אולי עקיפה את הנושא הזה מלכתחילה, הנכונות של סרקיסיאן לעסוק היא בדיוק איך יוצר של כל תוכן ציבורי צריך להגיב כאשר מתמודד עם ביקורת תקפה. יש לקוות שסרקיס יכול להמשיך בדיאלוג הזה לשביעות רצונם של חסידיה ושל סמית.

בעוד אני עדיין יכול להיות קצת רגשות מעורבים לגבי השימוש הראשוני של Sarkeesian של התמונה (והאם חוקי שימוש הוגן הם לגמרי נאותה מבחינות רבות), אני מעריך את ההתנהלות של שני הצדדים. תודה לשתי הנשים על הדוגמנות כיצד מקצועי יכול להיות טיעון אינטרנט, ולימד אותי: 1) להחזיק את הסוסים שלי 2) לבדוק את המקורות שלי.