תוֹכֶן
- "יש לי זכות להביע את עצמי ולהתלונן!"
- "הפרשנות שלי נכונה יותר מאשר שלך!"
- "האם מישהו יכול לחשוב על הילדים ?!"
- הנושא שאינו נושא
עד עכשיו, יש לך כנראה שמעו לפחות אחד הדיונים רבים על דמות של דמויות נשיות במשחקים המודרניים. מתוך סוגיות לגיטימיות למדי, כמו שריון גוף מגוחך, אל כוונות טובות, אבל אולי קצת מופרכות שמבקשות צורות גוף "ריאליסטיות" לנשים לא מציאותיות, אפשר למצוא די תלונה (ללא קשר ללגיטימיות שלה) על כל דבר וכל דבר .
את הנושא האחרון לגבי דמות של דמויות נשיות משחקים מגיע Overwatch, ה- FPS המבוסס על המעמד של בליזארד, אשר עתיד להשתחרר ב -24 במאי. ליתר דיוק, אחת התנוחות שמראה טראטר היא כנראה מינית יתר על המידה, או לפחות ביחס לאופן שבו דמותו של הדמות ואישיותה במשחק שלה. להלן התנוחה הנדונה:
"יש לי זכות להביע את עצמי ולהתלונן!"
לפני כל דבר אחר, לא משנה איפה אתה עומד על הנושא, את האמנות ב Overwatch מוגן על ידי אותו חופש ביטוי המגן על זכותך להתלונן על כל דבר שתרצה. בנוסף המשחק הוא עדיין בשלב הבטא בכל מקרה, כך בתיאוריה כל הדמויות ניתן לשנות בן לילה על גחמה. כל מה שאנחנו יודעים, כל התנוחות ומה לא היו רק מצייני מקום שהיו הולכים להיות מוחלפים על ההשקה.
"הפרשנות שלי נכונה יותר מאשר שלך!"
עם זאת, התלונה על עמדתו של Tracer היא די ... נניח, יהיר. בעוד שכל האמנות צריכה להיות פתוחה לפרשנות של מישהו, הבסיס מאחורי הטיעון הראשוני להסרת התנוחה המדוברת מסתובב סביב איך מישהו חושב שדמות בדיונית תתנהג.
ההודעה המקורית מציינת:
"מה עם התנוחה הזאת קשור משהו לדמות שאתה בוחר?" זה לא כיף, לא טיפשי, זה לא קשור להיות רוצח עלית מהיר, זה רק מקטין נותב לסמל אחר של מין נקבה. "
כן, התנוחה לא יכולה לצעוק "כיף" או "טיפשי", לעזאזל, אולי הם צודקים באומרו כי תנוחה כזו היא מינית. ובואו נניח בצד את העובדה כי תנוחה דומה משמש כמעט אוניברסלית על ידי כל הנימוסים של דמויות משחק וידאו (הגורל כיסוי אמנות למשל). אבל מי, מלבד האמנים והסופרים המקוריים, יכול לומר שזה לא משהו Tracer יעשה?
נניח, למען הטענה, כי Tracer הוא אדם אמיתי. אולי לה היא דרך מטופשת להתגרות במישהו. אולי היא צוחקת על אנשים אחרים באותו אופן שבו בארט סימפסון מוריד את מכנסיו ומציג את התחת שלו לאנשים. אולי היא רק רוצה להשוויץ בגופה, מי יודע?
לומר כי אין לו שום קשר עם אופי כזה הוא בעצם אומר כי אין אדם, גבר או אישה, צריך אי פעם להיות מסוגל להראות הצד הפרובוקטיבי שלהם רק בגלל זה מקטין אותם לסמל סקס ב me עיניים. בשלב זה, אתה יכול גם פשוט להסתובב ולבייש נשים אשר לבושים תחפושות מגלה מאותן סיבות.
"האם מישהו יכול לחשוב על הילדים ?!"
נניח כי הטענות הקודמות נכונות, נניח כי תנוחה כזו היא באופן אובייקטיבי נלקח אוניברסלית להיות מינית ולא במקומה של הדמות. או התנוחה היא ממש מכוערת. בסדר, לשנות את התנוחה, מה שלא יהיה.
אבל, ללא כל פרובוקציה כלשהי, ההודעה מזכירה בת.
"ואני מאמין שהקבוצה אחראית על שמירת הדוגמא הגדולה שמציעה יתר על המידה על שאר הדמויות ליצירת דמויות נשיות חזקות, יש לי בת צעירה שכל יום אני מתעוררת רוצה לראות את הקרוואן שוב. נותב, וככל שהיא גדלה, היא יכולה לגדול לצד הדמויות האלה ".
כדי להיות הוגנים, יש טעם להצביע על האופן שבו התקשורת צריכה לקבוע סטנדרטים חדשים עבור דמויות נשיות כדי לשפר את עצמה וכיצד היא מציירת דמויות נשיות. אחרי הכל, אנחנו לא הולכים מתוך גיבורי פעולה גנריות ודמזלס במצוקה לדמויות נשיות שמעניינות יותר מדמויות גבריות ביום. בנוסף, זה בלתי נמנע כי ילדים גדלים עם צורות כאלה של התקשורת, ולכן כל תעשיית יכול גם לחדש במוקדם ולא במאוחר.
עם זאת, הצהרה כזו קרובה מסוכנת לשינוי מוחלט של הנטל של הורות לבליזארד, והתעשייה כולה. כמובן, אף אחד לא אומר לאף אחד איך לגדל את ילדיהם, אבל באחריותו של ההורה להסדיר את מה שאינו מתאים לילד שלהם, או לפחות להסביר את מה שהם רואים.
הנושא שאינו נושא
גם אם כל הטיעונים להסרת עמדתו של Tracer על טהרת המיניות הם תקפים ללא עוררין, זה יכול לקבוע תקדים מדאיג. כדי להיות הוגנים, Blizzard הצהיר כי הם הולכים לשנות את התנוחה בכל מקרה, אבל העובדה שהם כאמור כמענה ישיר לחששות של מיניות של Tracer מעלה שאלות רבות עבור העתיד.
מי יגיד שתו X הוא יותר מדי מיני? מי יכול באופן אובייקטיבי המדינה כי פעולה Y הוא פוגע מדי? האם שילוב של X ו- Y הולך להשפיע על הילדים בצורה שלילית? אלה הן בעיות שיובאו שוב ושוב, למרות קיומם של לוחות דירוג תעשייתיים כמו ה- ESRB, אבל למרות שהתפיסה שלנו לגבי הגינות משתנה עם הזמן, עלינו לזכור שאף אחד לא שם אי פעם על המכנסיים של דוד של מיכלאנג'לו את schlong יהיה פוגע מדי לילדים.