תוֹכֶן
- בואו נודה בזה - חוק זכויות היוצרים הוא מבלבל ומוזר, במיוחד כשמדובר FanArt.
- תמיכה בנשים נגד הטרדה פירושה שיתוף פעולה בכבוד איתם כאשר הם לוקחים איתך את הבעיה.
- האירוניה היא מילה קטנה מדי לתאר את המצב הזה.
כשדיברתי עם בעלי על כתיבת המאמר הזה, הוא שאל "האם אתה מסוגל אפילו לכתוב משהו רע על אניטה סרקסיאן?" התשובה? לא בקלות. אניטה סרקסיאן (ופלישיה דיי) הייתה אחת מדגמי החיקוי שלי הן בקהילות המשחקים והן בקהילות האקדמיות, שמגלם באמת את מה שאני מאמין שהוא מתכוון להיות אינטלקטואל ציבורי. עם זאת, מאז אני מחזיק אותה בכבוד הגבוה ביותר, זה גם אומר שאני מחזיק אותה על העקרונות הגבוהים ביותר.
היום, אני קרה על פני מאמר זה מן האמן תמרה סמית המפרט את גניבת האמנות שלה ב Tropes Vs.לוגו נשים. לדברי סמית במכתבה הפתוח לאניטה סרקסיאן,
"סיבוכים כספיים ומשפטיים הצידה, אני מקווה שתביני [אניטה סרקסיאן] שלקחת את הקול האישי שלי ואת הבעלות שלי בתור יוצר תוכן אחר, ללא רשותי או ידיעתך, הוצאת את העבודה שלי מהקשר כדי להשתמש בה סדר היום שלך, לא משאיר לי שום שליטה על איך העבודה שלי נראה או בשימוש. "
כתמיכה בטענות אלה, בלוגר Viscor הידור תמונה המציגה את Tropes לעומת נשים תדמית התמונה עם תמרה סמית של יצירות אמנות המקורי.
הדימוי מבהיר כי תמונתה של הנסיכה דפנה נעשתה ושונה, ללא הסכמה, עבור הלוגו של "טרופס נגד נשים".
בואו נודה בזה - חוק זכויות היוצרים הוא מבלבל ומוזר, במיוחד כשמדובר FanArt.
מאז Sarkeesian טוען להיות באמצעות תמונות תחת "שימוש הוגן" אז השימוש שלה בתמונה של תמרה סמית יכול להיות 100% חוקי. כיום סמית פשוט מבקש מסרקיסיאן להוכיח שתדר פמיניסטי הוא לגיטימי ללא כוונת רווח.
עם זאת, בואו לזרוק לרגע את ההשלכות המשפטיות על הצד, ולשקול את ההשפעה שיש לכך על המסר הכללי של Sarkeesian ואת המטרות. בעמוד "על אודות" התדירות הפמיניסטית, סרקסיאן מוגדרת כמבקר תקשורתי המחקה את הסטריאוטיפים של נשים בתרבות הפופולרית ודוגלת ב"נושאים הקשורים להתעללות ממוקדת בנשים במרחבי משחקים מקוונים ".
כאדם שעבר כמה וכמה הטרדות בעצמה, סרקיסיאן דיבר בגלוי על הטרדה בהופעותיה וראיונותיה הרבים. הטרדה באה יותר טעמים מאשר איומים מפורשים והערות מיניות. עבור אישה מוצלחת לסרב לפחות להכיר מקור של תמונה ניתן לראות כצורה של הטרדה. אמנם זה לא בהכרח להיות צורה של הטרדה מיגדרית, אבל זה הטרדה.
עבור אישה מוצלחת לסרב לפחות להכיר מקור של תמונה ניתן לראות כצורה של הטרדהתמיכה בנשים נגד הטרדה פירושה שיתוף פעולה בכבוד איתם כאשר הם לוקחים איתך את הבעיה.
סירובה של סרקיסיאן להתייחס לנושא זה למרות ניסיונות רבים של תמרה סמית 'ואחרים לפתור את המצב בצורה ידידותית, מערער את המסר שלה ומספק מספוא לטרולים ממתין כדי שתחליק. סרקיסיאן של deconstructions של נשים במשחקי וידאו כבר נפגשו עם כמות מדהימה של vitriol - מה יהיה שלה detractors לעשות עכשיו שהיא בעצם עשה טעות?
ההחלפה של FanArt והאשמות של סרטונים של Let's Play לא נקראו אף הם בשאלה היכן בדיוק הועלו 158,922 $ עבור הסדרה. ביקורת אחת גדולה על קיקסטארטר היא חוסר היכולת של התומכים לראות בדיוק לאן הכסף שלהם הולך, עם סכום גדול של כסף זכתה Sarkeesian, זה קשה לא לתהות איך לא היה מספיק כסף בתקציב כדי לשלם בכבוד עבור תמונה זו.
האירוניה היא מילה קטנה מדי לתאר את המצב הזה.
כמי שתמכה ב"טרופס "מול" קיקסטארטר ", וממש מעריכה את כל העבודה שעשתה סרקיסיאן בשנים האחרונות, אני לוקחת את זה כמו חץ לברך: זה בא משום מקום ואני עדיין מסוחררת מן ההשלכות.
עם זאת, התחושה הראשונית שלי היא חרטה על חרטה על הגמול זה עלול להביא הן סרקיס ואת הנשים הרבות שעובדות להפוך את המשחקים למקום בטוח יותר עבור נשים. יש כל כך מעט דמויות נשיות ציבוריות במשחקים, כי מה פגמים אחד לעתים קרובות blemishes כולנו.
באופן אידיאלי, אני מקווה כי Sarkeesian ו סמית יכול לפתור את זה בפומבי באופן מחזק את הקהילה כולה. בנקודה זו, אני פשוט לקבל כל הסבר כל עוד זה בא במהירות ובכנות.
הערה של עורך: המחבר של מאמר זה כתב מאמר מעקב על הפתרון של זה, אשר ניתן למצוא כאן.