נינטנדו זוכה בפירטיות פסק דין & פסיק; סוגר "שימוש הוגן" ויכוח באיטליה

נינטנדו העמידה לדין מפיץ שאפשר למשחקים פיראטים לרוץ על המכשירים שלה.

בית המשפט הראשון של מילאנו מצא כי היבואנית האיטלקית של מכשירים כאלה, הידועה בשם התקני עקיפה, אשם פיראטיות. הם המשיכו בהתייחסות שתי שאלות חשובות יותר בפני שופט בית המשפט של האיחוד האירופי (CJEU), המבוססת על השאלה האם השימוש של NIntendo בביטחון מוצדק באופן יחסי.

הנאשם, PC Box s.r.l, טען כי נינטנדו מונעת שימוש הוגן בתוכנות עצמאיות שנועדו לאפשר קבצי MP3 וסוגי קבצים אחרים לפעול על המסוף וכי המכשירים לא נועדו לאפשר תוכנות פירטיות על קונסולות של נינטנדו.

עם זאת, בית המשפט ציין כי התקני עקיפה נוצרו במטרה לאפשר באופן בלתי חוקי תוכנות פירטיות. בית המשפט גם קבע כי אמצעי האבטחה של נינטנדו מוצדקים ואינם מפרים את חוקי זכויות היוצרים של איטליה. נינטנדו העיר על ניצחונם:

"החלטה זו גם עולה בקנה אחד עם כמה החלטות של בית המשפט העליון האיטלקי (פלילי חטיבה) נגד המוכרים של עקיפה התקנים וכן פסק דין לאחרונה מבית המשפט לערעורים פלילי בפירנצה, אשר אישר החלטה פלילית הראשונה, נגד הבעלים של PC Box. "

בנוסף נאמר:

"נינטנדו מרוצה מכך שפסיקה זו עולה בקנה אחד עם שורה ארוכה של תקדימים משפטיים שהוקמו בבתי משפט לאומיים במספר מדינות, כולל בלגיה, צרפת, גרמניה, הולנד, ספרד ובריטניה".

המקרה קובע תקדים באירופה. מאחר שזו היתה הפעם הראשונה שבה השתמש בית משפט אירופאי במדינה בהנחיית בית המשפט העליון של אירופה (ה- CJEU), לכל המדינות החברות באיחוד האירופי יש כיום מסגרת "להעריך האם אמצעי ביטחון אלה הם מידתיים ולפיכך מוגנים בחוק .

שלא לדבר, הוסיף נינטנדו אזהרה למעריצים שלהם:

"אל תממן פירטיות על ידי רכישת מכשירים אלה ולהישאר מחוץ לעסק של מכירת אותם."

נינטנדו היא רצינית על הפסקת פיראטיות ועם ניצחון כזה על המכשול התקנים, סביר להניח כי חברות אחרות נאבקים עם בעיות דומות יבואו בעקבותיהם.

מה דעתך על המקרה? האם אתה מאושר נינטנדו מנצח במלחמה נגד פיראטיות או אתה חושב שיהיו תוצאות בלתי צפויות? או שמא חשבת שה- PC Box לא התכוון לפרט את המשחק של נינטנדו כטענה שהיא עושה? הקפד להודיע ​​לנו את ההערות להלן!

[מקור 1, 2 ותמונה]