משחקים ופסיקים; אקדחים ופסיקים; פוליטיקה & המעי הגס; האם ה- ESA מוציא יותר כסף על שתדלנות מאשר ה- NRA & Quest;

Posted on
מְחַבֵּר: Tamara Smith
תאריך הבריאה: 20 יָנוּאָר 2021
תאריך עדכון: 14 מאי 2024
Anonim
משחקים ופסיקים; אקדחים ופסיקים; פוליטיקה & המעי הגס; האם ה- ESA מוציא יותר כסף על שתדלנות מאשר ה- NRA & Quest; - משחקים
משחקים ופסיקים; אקדחים ופסיקים; פוליטיקה & המעי הגס; האם ה- ESA מוציא יותר כסף על שתדלנות מאשר ה- NRA & Quest; - משחקים

תוֹכֶן

כשמדובר באלימות, בין אם זה וירטואלי או אמיתי, אפשר לומר שאנשים תמיד היו בזרועותיהם.


הנשק המסוים הזה, עם זאת, לא באים בצורה של כדורים, אבל מילים. הן האגודה הלאומית הרובים (NRA) לבין סוכנות בידור תוכנה (ESA) יש זמן רב נלחם התנגדות של בעיות שלהם במסעות פרסום, חקיקה, ואת ליבם של כל הקוראים היקרים שלך שם בחוץ.

המחלוקת של משחקי וידאו אלימות אלימות האקדח הם לא דבר חדש. לפעמים, אירועים טרגיים שונים בחברה שלנו או ברחבי העולם ברחבי העולם עשויים להתקשר אחד או שניהם לתוך הזרקורים יותר מאשר פעמים אחרות, אבל את שדה הקרב של שני הארגונים ראו ימים רבים. לפעמים הקרבות שלהם חופפים, כמו במהלך הטרגדיה הנוראה של "סנדי הוק" בניוטון, אשר לקחה את חייהם של ילדים רבים באמצעות אקדחים.

לאחר אירוע שכזה, בלתי נסלח, הפחד וחוסר התקווה משפיעים לעיתים קרובות על אנשים כדי להתמקד בדברים הראשונים והקלים ביותר: אקדחים ומשחקי וידאו. בעקבות האירוע, משחקי וידאו היו מעורבים שוב ושוב כסיבה מאחורי ההתקפה של המטורף. התותחים לא היו בטוחים מפני רדיפות, או, כמו שיחות ציבוריות רבות עבור פקדי אקדח טוב יותר צץ, בנוסף לארגונים שליטה פרו-אקדח כמו האמריקאים להגנה על ילדים (נוצר בפברואר 2013).


בהתחשב בדמיון שלהם, זה עשוי לבוא כהפתעה מעניינת כדי ללמוד כי, על פי מאמר של ברנדן סינקלר על ההבדלים ההוצאות בין שני הארגונים - שם הוא גם ראיונות לשעבר NRA ו MPAA לוביסטים - ה- ESA הוא למעשה outspending NRA על שתדלנות.

המספרים

על פי המרכז לפוליטיקה של תגובה (CRP), סוכנות החלל האירופית דיווחה בשנה שעברה על 4.83 מיליון דולר בלובי הפדרלי, בהשוואה ל -2.98 מיליון דולר מה- NRA ", אומר סינקלר.

כמובן, הבעיה עם הסטטיסטיקה היא שהם עושים את זה מאוד קשה כדי לספר כמה של התמונה הגדולה הם בעצם מראה. למשל, חשוב לציין ולפרק בדיוק את מה שנחשב ל"שדולה" - לפחות עד כמה המילה מתייחסת למה שצריך לדווח עליו כדין.

אתר האינטרנט של CRP קובע:

"הלוביסטים חייבים להירשם עם הסנאט והבית, וחייבים לגלות מי שכר אותם, כמה הם משלמים, איזה נושאים או הצעות חוק הם שדולה, ומה סוכנויות פדרליות הם יוצרים קשר. דוחות בלובי זמינים במזכיר של המשרד של הסנאט של רשומות ציבוריות או פקיד של בית המחוקקת משאבים מרכז ".

לשעבר מנהל NRA הפוליטי ריצ 'רד ג' פלדמן הסביר GamesIndustry כי הליווי חייב להיות מדווח כאשר הארגון שלך תומך הצעת חוק ספציפית, אשר עולה בקנה אחד עם ההגדרה של CRP לעיל. עם זאת, הקו בין מה שדורש באופן רשמי לבין מה שלא נראה רשמית הוא דק מאוד ושטחי. פלדמן מוסיפה איך רק מדברים על נושא - כולל תעמולה ועוד - אבל לא על הצעת חוק ספציפית, אינו נחשב כשדולה.


נשמע די חשוד, לא?

ובכן, אנחנו רק הרחיב את המים עד כה.ארגונים רשאים לחשוף מבחינה טכנית את רצונות הלב שלהם על טקטיקות הלובי שלהם - אבל מאז המדיניות על שקיפות הוא חלש לבחור רבים לבחור מה מתגלה על מנת לקדם בצורה הטובה ביותר את סדר היום שלהם. זה יכול מתכוון לחשוף הכל או מעט ככל האפשר, בהתאם להשפיע הם מחפשים.

אז כאשר אנו מסתכלים על הדמויות האלה שוב, עלינו לזכור כי אלה הן דמויות NRA ו ESA רוצה לנו לראות. הטריק האמיתי יהיה אם נוכל לראות אילו דמויות מתחבאות מאחורי הווילונות.

נתונים אלה גם אינם כוללים את 1.52 מיליון דולר תרומות NRA בילה על מחזור הבחירות לעומת ESA של $ 510,000, וגם זה לא כולל את ההבדל העצום בהוצאות החוץ של התקשורת. NRA השעון ב 19.77 $ מיליון דולר, עם ה- ESA לא דיווח כלום במהלך שלושת מחזורי הבחירות האחרונות.

האם זה אומר שה- ESA באמת תרם דבר? לא בהכרח. כמו כן, זה יכול להיות בתוכנית של NRA לשים את כל הקלפים שלהם על השולחן (או לפחות את רובם). NRA ידועה כמעצמה ענקית של קבוצה, אחרי הכל. למעשה, הוא אפילו זכה בחריץ מספר אחת ברשימת "כוח 25" של מגזין פורצ'ן, של קבוצות השדולה המשפיעות ביותר באמריקה. לתת לאנשים לדעת עד כמה רחוק להגיע שלהם היא לא בהכרח מהלך רע. הקבוצה כבר ידוע לגרום מחוקקים כדי להשהות כאשר מסתכלים חשבונות האקדח שליטה לעתים קרובות מספיק בעבר. ה- CRP מדווח כי אין אמצעי בקרה על כלי נשק שהפכו אותו דרך בית הסנאט בשנים האחרונות.

ESA נגד NRA

שתי הארגונים יש מספר רב של סדר היום ברשימה שלהם.

ה- NRA נמצא כבר זמן רב מאז 1871. הם מנהלים נושאים כגון בטיחות בנשק, ציד בילוי, צלילות, אימון הגנה עצמית ועוד. הזכות לשאת נשקnd התיקון היה ללא ספק המיקוד הגדול ביותר שלהם.

בהשוואה אליהם, ה- ESA הוא תינוק. הוא הוקם באפריל 1994, ורוב סוגיותיו הן זכויות חוקתיות (חשבו על זכויות תיקון ראשונות כמו על בידור), הגנה על זכויות יוצרים וסימנים מסחריים, סחר פנים וחוץ, עליה, תקשורת, אנרגיה, צרכנות ומיסוי. הם נכנסו למים חמים במיוחד כאשר הם תמכו בחשבונות ה- CISPA ו- SOPA (חקיקה שמטרתה נגד פירטיות), שקיבלו מחאות וירטואליות נרחבות ברחבי הארץ על היותם רחבים מדי ואולי מחניקים דיבור חופשי ויצירתיות. אף על פי כן, כשמדובר באלימות במשחקי וידאו, ה- ESA תמיד תמכה בעמדה אחת - שלא הוכחה ראיה מדעית, אשר יכולה בהחלט לאשר כל קשר בין מעשי אלימות אמיתיים בקרב ילדים או מבוגרים לבין משחקי וידאו אלימים.

אז הוא לובי יעיל?

רוברט מקוויר, חוקר ב- CRP, אמר זאת:

"... ובמקרה זה, זה גם עניין של לכמת את ההשפעה שיש לקבוצה על הצעת חוק שהם מנסים להשפיע, או ברמת המדינה או ברמה הפדרלית. קשה לומר. אני נוטה לומר שזה המקום שבו מגיע העיתונאי. אתה צריך להסתכל על הנתונים שם, את הבעיות שניסו להשפיע בכלל. יש הרבה קבוצות שמבלים טון של כסף ונראה להיות יעיל באופן טרגי. יש אחרים שמבלים הרבה כסף ונראים יעילים מאוד ".

התוצאות הנובעות משדולה מושפעות מן הכוח שארגון מחזיק, כסף, פוליטיקאים מעורבים וסדרי יום. זה לא תמיד על התבוסה. מלחמות הן זכו קרב אחד בכל פעם, אבל בכל פעם שיש לך נושאים שנויים במחלוקת כגון זה המלחמה לא נגמרת באמת, או.

הצלחה בלובי היא לא מי עומד בראש גבעת וושינגטון, דגל הניצחון ביד. פלדמן מנסה להסביר את הרשת המורכבת של הפוליטיקה והשדולה:

"אם אתה שואל איך לשים לזה קץ, זאת השאלה הלא נכונה. הזוכה המחוקקת והפוליטית לא עוצר את זה; זה על מניעת אותם להגיע לחקיקה, מלהוציא אותך מחוץ לעסק. זה אף פעם לא מפסיק את מי שרוצה להוציא אותך מעסק, רק עושה את זה פחות ופחות אפשרי להם להעביר את החוקים. "

פלדמן גם שופך קצת אור על איך הוא היה הולך על יצירת תוכנית עבור מאמצי השדולה של תעשיית המשחק על ידי תגובה, "במקום לומר," זה לא יעבוד, אני נגד זה, "טוב, למה אתה? מה אתה מציע?"

וזה מאוד הגיוני והגיוני דרך לשווק משהו. כשמדובר מקבל מישהו בצד שלך, לקחת משהו ויוצרים אותו באור חיובי יקבלו הרבה יותר תמיכה והבחנה מאשר בחירת אחד שלילי. במקום שיש חצי כוס ריקה, אתה צריך כוס וחצי מלא.

נקודות אחרות ציין פלדמן שקיפות בתפיסות הארגון ובמדיניות שלו, כמו גם ניסיון לתכנן מראש נושאים לפני שהם צצים.

"כאשר אתה עושה משהו לבד, אתה החבר'ה הטובים, "אמר פלדמן. "את מנסה לתקן את הבעיה. מי מכיר את התעשייה טוב יותר מאשר בתעשייה שלך? לא הממשלה, לא הרגולטורים, לא המתנגדים שלך ... "

כאשר זה מגיע לזה, תעשיית משחקי הווידאו ואת תעשיית בקרת האקדח יש קרבות דומים מאוד על הידיים. המספרים דו"ח CRP עשוי לשקף את ה- ESA עקיפה NRA בכמה תחומים של שתדלנות, אבל מה זה אומר על מלחמות הקמפיין בוושינגטון רק פעם אגיד.