תוֹכֶן
חינם לשחק משחקים יש gotten מוניטין רע, וזה מגיע. עשרות משחקים "חינם" הם במקרה הטוב הכי כיף, ובמצב גרוע יותר ללא כל משחק ללא ההוצאות כסף בתוך המשחק, ואת החברות מאחורי המשחקים הם בושה על זה. הם חייבים להיות כי הם ממשיכים לעשות אותם, כמו גרסה מחודשת של שומר הצינוק על אנדרואיד מוכיח. רק אם יש ספק, לעומת זאת, היוצר של המשחק המקורי ראה גרסה מחודשת זו ומסכים שזה אבסורד:
הרגשתי שאני מסתובבת ואומרת, "מה? זה מגוחך. אני רק רוצה לעשות צינוק. אני לא רוצה לתזמן אותו על השעון המעורר שלי במשך שישה ימים לחזור בלוק כדי להיות סדוקה ...
מהדורה מחודשת של EA הוא בקטגוריה של חינם לשחק זה לוקח שעות על גבי שעות שעות יותר ממה שמישהו היה מחשיב כיף אם השחקנים לא להוציא כסף כדי להאיץ את העניינים. זה אולי נראה קצת קיצוני לקרוא לדמות כמו Molyneux כדי להגיב על דוגמה כה בוטה של ניצול דיגיטלי, אבל מהדורה מחודשת זו בפרט צריך קצת תשומת לב נמשך אליו שכן הוא מפנה ביקורות שליליות.
ברצינות.
אם מישהו נותן את זה בצינוק שומר הצינוק סקירה 5 כוכבים, הם נשלחים לדף Google Play כדי לפרסם אותו, כרגיל. אם הם במקום לבחור מתוך 1-4 כוכבים, הם נשלחים לדף הגשת משוב של EA. בעוד החברה טוענת זה כך שהם יכולים "לאסוף משוב רב ערך של שחקנים שאינם מרגישים את המשחק שווה דירוג הדף," זה קצת יותר מדי ברור של מנגנון בקרת משוב למשחק עם מכניקת רווח כה ברורה .
נוסטלגיה היא כלי רב עוצמה למכור לגיימרים ארוכי טווח, אבל המו"לים צריכים להיות מודעים לכך שהיא גם חרב פיפיות. סוגי השחקנים שזוכרים את שומר הצינוק המקורי בחיבה (כמוני) הם גם סוגי השחקנים שיזכרו מאמצים מנוצלים כל כך במשך זמן רב. נוסטלגיה לא תעבוד בלי הזיכרון הזה, וכל מי שציפה לחדש שומר הצינוק ניתן לסמוך על לזכור לא לסמוך על EA עם remakes בעתיד או אתחול מחדש, עם או בלי Molyneux להגיד לנו את זה זבל.