EA מחליט האקדח רישוי לא שווה לשלם עבור

Posted on
מְחַבֵּר: Florence Bailey
תאריך הבריאה: 27 מרץ 2021
תאריך עדכון: 18 דֵצֶמבֶּר 2024
Anonim
What Does Ron Paul Stand For? On Education, the Federal Reserve, Finance, and Libertarianism
וִידֵאוֹ: What Does Ron Paul Stand For? On Education, the Federal Reserve, Finance, and Libertarianism

בעידן המודרני, בעלות על נכס היא עניין גדול. אם הנכס הזה הוא משהו שאנשים רוצים להשוויץ במשחק או בסרט או מה שלא יהיה, זה בדרך כלל אומר כסף בבנק עבור הבעלים או תביעה בבית המשפט. EA החליטה שזה כבר לא צריך לשלם ליצרנים אקדח עבור הזכות להשתמש בעולם האמיתי נשק שהם מייצרים במשחקים שלהם.


טיעונו של EA אינו מופרך לחלוטין. יש תקדימים לשימוש פריטים ללא רישוי אותם, בהתאם המשותף של הפריטים וכיצד מובלט בהשתתפות הם. פורד לא יכול לתבוע מישהו לשים מכונית גנרית, לא ממותגים במשחק שלהם, אבל יכול כנראה לתבוע מישהו על ביצוע משחק על F-150 מדבר מנסה להצטרף לקרקס.

בעוד EA touts את זכויותיהם של מעצבי המשחק כדי לקבל חופש הדיבור, אם ההגנה תקיים בבית המשפט נתפס בין חוקי שימוש הוגן רכוש החברה יהיה שווה לראות.

על הערה צדדית, EA הבטיח לנו את החלטתם להפסיק לשלם ליצרנים אקדח אין שום קשר עם ההערות אותם יצרנים אותו עשה לאחר הטרגדיה ב סנדי הוק קורא חברות עיצוב המשחק, "תעשיית קשוח, מושחת ומשחית צל שמוכרת, וחרבות, אלימות נגד העם שלה ".

אני יכול לומר בכנות שאני בהחלט לא אתן למשהו כזה להשפיע על הנכונות שלי לתת כסף.