מחיקות ופסיקים; swatting & פסיק; התקפות DoS נחשב עבירות חוק חדש ביוטה

Posted on
מְחַבֵּר: Florence Bailey
תאריך הבריאה: 25 מרץ 2021
תאריך עדכון: 10 מאי 2024
Anonim
מחיקות ופסיקים; swatting & פסיק; התקפות DoS נחשב עבירות חוק חדש ביוטה - משחקים
מחיקות ופסיקים; swatting & פסיק; התקפות DoS נחשב עבירות חוק חדש ביוטה - משחקים

נציג יוטה דוד E. Lifferth (R) הוא רציני על הפסקת הפשע הקיברנטי - כל כך רציני שהוא הציג הצעת חוק כדי לתקן את הקוד הפלילי כדי לסווג פעילויות מסוימות (לא מסוכן) לעתים קרובות כפושע. בהתאם לעבירה, פושעי סייבר יכול להיות מחויב בכל דבר מעבירה על עבירה של תואר שלישי.


ביתו של יוטה ביל 225 מתמקד בפשעים שנחשבים לצורות של הטרדה, כמו doxing, swatting, ו DoS (מניעת שירות) התקפות - פעילויות שלעתים קרובות יש השלכות חמורות על הקורבנות המעורבים.

בעוד ששפת הצעת החוק אינה כוללת את המילה "doxing", היא כוללת תיאור מתאים של התרגול כמי ש:

"[...] מפרסמת אלקטרונית, מפרסמת או עושה בדרך אחרת מידע הזיהוי האישי באתר ציבורי ציבורי או בפורום" עם כוונה לעצבן, להזהיר, להפחיד, לפגוע, לפגוע, לאיים, להטריד, להפחיד או לשבש את תקשורת אלקטרונית של אחר ".

Doxing מבוגר, על פי הצעת החוק, יהיה סוג A או B עוון, תלוי אם זה לא עבירה ראשונה. עם זאת, doxing קטין יש השלכות חמורות הרבה יותר, להיות מסווג כמו פשע תואר שלישי.

המונח "swatting" הוא גם חסר של הצעת החוק, אך מוגדר בכל זאת מבחינה משפטית כמו:

"... לדווח על דיווח שקר לשירות תגובת חירום, לרבות משגר אכיפת חוק או תשובת חירום 911, או עזרי במכוון, abets, או גורם צד שלישי כדי להפוך את הדו"ח השקר, ואת הדו"ח השקר מתאר מצב חירום מתמשך, כי כפי שדווח גורם או מהווה איום מתמשך של גרימת נזק גופני חמור, פגיעה גופנית חמורה, או מוות; וקובע כי מצב החירום מתרחש במקום מסוים ".


הצעת החוק מסווגת "swatting" כמו עבירה של תואר שלישי, ללא קשר לגיל הקורבן.

התקפות של מניעת שירות מוזכרות בהצעת החוק לפי שם, המוגדרות כ"תקפה או חדירה שמטרתה לשבש גישה לגיטימית למשאב או למערכת רשת ". התקפות אלה נחשבות לפשע של שליש.

פשעים כאלה הפכו את הכותרות הרבה בשנים האחרונות, עם דמויות בולטות, שנויות במחלוקת במשחקים להיות doxed עבור השמעת דעות לא פופולריות ו switchers עווית להיות swatted כמו מתיחה.

יתר על כן, cybercrimes כגון אלה פגיעה בקהילה המשחקים בכללותה, בזמן המשחקים החלה לאט לקבל יותר כבוד - כי כל גיימר שמתחיל או משתתף צדקה או מרוויח הכרה כמו מתחרה eSports יכול להיות מאפיל על ידי אחד " סבור כי הפגיעה הפוטנציאלית שיכולה להיעשות על ידי "בדיחה" שכזאת, עלתה בקלות על ידי השעשוע שהם זוכים לו מאי הנוחות של מישהו אחר - או אפילו מהאימה. חקיקה כמו מה המוצע ביוטה עשויה להיות צעד לקראת הרתיעה של התנהגות כזו - וכתוצאה מכך, זה עשוי לעזור לשפר את מעמד המשחקים בחברה כולה.

האם זה ביל צעד בכיוון הנכון, או שזה לא הולך רחוק מספיק? מה היית רואה סיווג הוגן עבור עבירות אלה, ולמה? יידע אותנו בסעיף הערות.