ענן משחקים & המעי הגס; איך גאיקאי של הזרמת טק יכול לסיים משחקים ספציפיים פלטפורמה

Posted on
מְחַבֵּר: Eugene Taylor
תאריך הבריאה: 8 אוגוסט 2021
תאריך עדכון: 2 מאי 2024
Anonim
ענן משחקים & המעי הגס; איך גאיקאי של הזרמת טק יכול לסיים משחקים ספציפיים פלטפורמה - משחקים
ענן משחקים & המעי הגס; איך גאיקאי של הזרמת טק יכול לסיים משחקים ספציפיים פלטפורמה - משחקים

תוֹכֶן

התקרבתי לראות את הפלייסטיישן של פלייסטיישן 2013 בלילה, בזהירות, חשוד על השדרוג השיווקי הבלתי נמנע, buzzwords ואורות בהירים. ואכן, התהלוכה של מאורות התעשייה התגלגלה החוצה כדי למכור לנו את המוצרים האחרונים שלהם, חלקם נראה מעניין, אבל אחרים נראו קצת צולע עבור השלב הבא "gen".


ה פלייסטיישן 4 הוכרז להפתעת אף אחד, וכמובן שכישורי העיבוד והיכולת הגרפית הם רחובות לפני קודמו - ובדקויות - הקונסולות כבר נבלעו בטכנולוגיה של אתמול במשך למעלה מחצי עשור.

עולם חדש אמיץ של Vapware

אבל התברר כי התכונה המרכזית של פלייסטיישן 4 לא היה ספציפי במיוחד על פלייסטיישן 4, או אפילו קונסולות. Sony יש הרים על המהפכה השקטה של ​​ענן המשחקים אשר כבר לאט לאט לאסוף בקצב של כמה שנים האחרונות. סליחה על משחק המילים, אבל בהתחלה כל זה הלך מעל הראש שלי יש לי אחרים להודות על enlightening אותי (תודה MR).

סונישל 2012 רכישה של פלטפורמת המשחקים ענן גאיקאי עבור 380m $ נתן את התאגיד המתקן לספק משחקי הזרמת ללא צורך בטכנולוגיה high-end במחיר של הצרכן. רוב תקורה הטכנולוגיה GPU הביקוש נדרש בצד השרת. בעיקרו של דבר, אם המכשיר של גיימר יכול לצפות NetFlix, אז זה יכול להריץ משחקים מוזרמים.


מה שבאמת מהפכני בתפיסה זו הוא, שבתיאוריה, היא הופכת כותרות ספציפיות לפלטפורמות מיותרות לחלוטין. אם ספק השירות הזרמת (במקרה של סוני, Gaikai) יש משחק נתון בספריה שלה, אז המשחק הזה יהיה playable באותה מידה על כל מכשיר מסוגל להציג את הזרם החזותי. אין שום סיבה שזה צריך להיות פלייסטיישן 4 - סוני כבר touting PS ויטה כחלופה ניידת, אבל למה לעצור שם? למה לא להשתמש בפלייסטיישן 3 או אפילו בפלטפורמה שאינה סוני?

כדי להכיר את הרעיון ענן המשחקים, ביליתי קצת זמן במחשב הנייד שלי משחק חייזרים נגד הטורף / באמצעות פלטפורמת OnLive - זה היה חוויית משחק חלקה ומהנה, ולכן הטכנולוגיה עובדת בבירור גם בצורתו המוקדמת. פוטנציאל הגבולות היחידים הם אלה שהוטלו על ידי powerbrokers בתעשייה.

מי שולט על העננים?

בסופו של דבר, זה יגיע עד רישוי אילוצי שיווק מלאכותי שהוטלו על ידי אוהב של סוני. אבל עם הטכנולוגיה הזו הזרמת, נראה שאין שום סיבה טכנית למה האחרונה משולש- A "פלייסטיישן 4" הכותרת לא יכול להיות שיחק על OUYA. בתיאוריה.


כמובן, יש בבירור עדיין להיות טכני kinks בתהליך, אחרת המשחקים באמצעות הזרמת רשתות כמו OnLive ו Gaikai כבר להיות בכל מקום. כמות בלתי נתפסת של כוח העיבוד הנדרש כדי לספק משחק high-end להמונים חייב לספק איזה צוואר בקבוק. NVIDIA של GRID שרתים ענן המשחקים נראה תקן התעשייה ולהראות כי חביון הוא לא דאגה גדולה, אבל שירות המבוסס על ענן הזרמת שירות עדיין יהיה נתון לחלוטין לחסדיהם של האמינות והיעילות של חיבור לאינטרנט, יצירת משהו של לוטו גיאוגרפי.

אז בעוד העתיד של המשחקים עשוי לרדת כדי לשלם NetHax או LoveGames $ 6.99 לחודש לשחק נינטנדו מורשה, סוני או משחקי מיקרוסופט, יש עדיין כמה מכשולים להתגבר. משמעות הדבר היא כי נתקל קצת- high-end טכנית בסוף המשתמש בסוף למשחקים לא מקוונים הוא עדיין מאוד הכרחי כדי לשמור על קשר עם ג 'ונסס ויש לה תודה אושרה על פלייסטיישן 4.

אבל העתיד של המשחקים בלעדי פלטפורמה ... מעונן.