תוֹכֶן
החתול לאחרונה יש לשחרר את השקית, כביכול. לראשונה נודע לציבור הרחב על תוכנית של ממשלת ארה"ב פריזמה המאפשר לסוכנויות הממשלתיות יכולת ריגול ללא פחות ריגול על אמריקאים כאשר הם קשורים ל"תקשורת תקשורת זרה ".
זה מגיע מיד אחרי אקסבוקס אחד חששות הפרטיות בתגובה לחשוף שלה בחודש מאי. כל מי שהיה בעקבותיו יודע כי Xbox One יישלח עם Kinect חובה, ויש להם את היכולת לראות אותך, לשמוע אותך, ואפילו לעקוב אחר התנועות שלך. זה יהיה גם דורשים לפחות חיבור אחד לאינטרנט כל 24 שעות כדי לשחק במשחקים, או כל שעה על קונסולת של חבר. זה כבר משווק כמערכת בידור כוללנית, וככזה אנו יכולים להניח יושבים במרכז של בתים אמריקאים.
אז מה זה PRISM?
הסוכנות לביטחון לאומי מבוססת בפורט מיד, MD, והיא סוכנות המודיעין הגדולה והחשאית ביותר; זה זמן רב החזיק את הכינוי "לא סוכנות כזו" הוושינגטון פוסט, אשר הביאו לראשונה את הסיפור לאור בארה"ב, תוכנית PRISM משמש את NSA ואת ה- FBI לאסוף את מה שהוא רוצה "... ישירות מן השרתים של אלה ספקי שירות בארה"ב: מיקרוסופט, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , סקייפ, YouTube, אפל ".
באמצעות מקור לא ידוע בתוך התוכנית, הפוסט מסביר כי החברות המתנדבות להצטרף לתוכנית זו יקבלו חסינות מפני תביעות. זה קצת כמו זה Get-Out-of- כלא כרטיס חינם במונופול. החברות מאפשרות גישה לשרתים שלהן, ולציבור האמריקאי יש מעט מאוד חוקי שהם יכולים לעשות בקשר לזה.
חבר ועדת המודיעין של הסנאט, מארק אודל, אשר סיווג ידע של התוכנית כאמור:
"כפי שכתוב, אין שום דבר לאסור על קהילת המודיעין לחטט בערימת תקשורת, אשר ניתן היה לאסוף בטעות או בטעות ללא צו, כדי בכוונה לחפש את שיחות הטלפון או דואר אלקטרוני של אמריקאים ספציפיים. "
נכון לחודש אפריל 2013 מצגת פנימית דיווחה כי נתוני PRISM נאספו ב -1,477 פריטים בשנה שעברה. הם ממשיכים ומציינים כי PRISM הוא "המקור המוביל של חומרי גלם, המהווה כמעט 1 מ -7 דיווחי מודיעין".
1 מתוך 7 עשוי להיראות כמו לא הרבה התרחשויות, אבל לדמיין גם כמה נתונים בסך הכל סוכנויות המודיעין שלנו לאסוף על בסיס שנתי.
חיבור הנקודות עם Microsoft
ה- NSA כבר הוכח כי פעם אחר פעם הם מקבלים גישה טלפונים סלולריים, לקוחות דואר אלקטרוני, דפדפנים, ועוד בלי לרצות להיבדק בשימוש שלהם על ידי צווי ואמצעים אחרים של הגנה מפני חיפושים בלתי חוקיים. האמריקאים נשארים עומדים באש הצולבת.
ה קרן גבול אלקטרונית lays החוצה ציר זמן טוב כי התאריכים במיוחד מ 2001 (אם כי הוא עושה רשימה כמה מקרים לפני כן גם) של כל אלה פרקטיקות עד השנה, 2013. המציאות מפחיד היא כי NSA עושה שימוש אלה חברות לרגל עלינו. EFF אפילו יש מסמכים על המקרה של AT & T באמצעות "... מפצל סיבופטי במתקן שלה בסן פרנסיסקו אשר שולח עותקים של כל הודעות דוא"ל של לקוחות AT & T, גלישה באינטרנט, ותעבורת אינטרנט אחרים ל- NSA ..." כפי שדווח על ידי טכנאי לשעבר מארק קליין.
כאשר מסתכלים על ההתקדמות, זה לא לוקח הרבה כדי לקפוץ מן המכשירים האלה בשימוש כבד אל העתיד Kinect ב Xbox One כמו הוספת כלי אחד יותר עבור התוכניות שלהם להשתמש.
פירור הלחם הראשון שמבדיל אותנו הוא העובדה שמיקרוסופט הייתה החברה הראשונה שהצטרפה לתוכנית. הוסף לתוך זה Xbox One של יכולות. זה יהיה מסוגל לעקוב כאשר אתה בבית, וכאשר אתה בבית של חבר. זה יהיה לעקוב אחר מי אתה חי. כמה ילדים יש לך. זה יכול, בתיאוריה, יש את היכולת להקשיב לכל מילה שאתה אומר, לפקח על קצב הלב שלך, לעקוב אחר כל תגובה רגשית אתה מציג, ובעצם לייצר תמונה יפה של החיים שלך. הנתונים Kinect הוא בעל יכולת של איסוף הוא עצום, מגוחך מעט. בין אם זה רצון או לא, נותר להיראות.
אנחנו עדיין לא יודעים הכל על המערכת, אחרי הכל. IGN ציטט מיקרוסופט לומר:
"אם אתה לא רוצה את חיישן Kinect על בעת ששיחק משחקים או נהנה הבידור שלך, אתה יכול להשהות Kinect. כדי לכבות את ה- Xbox One שלך, פשוט לומר 'Xbox כבוי'. כאשר המערכת כבויה, היא מקשיבה רק לפקודה הקולית היחידה - 'Xbox On', ואתה יכול אפילו לכבות את התכונה הזו .יישומים מסוימים ומשחקים מסוימים עשויים לדרוש הפעלה של פונקציונליות Kinect, כך שיהיה עליך להפעיל אותה לחזור על החוויות האלה. "
עם זאת, זה עדיין מעלה את השאלה. אם Kinect הוא עדיין מסוגל להפעיל באמצעות ההדק קול, האם זה בלתי אפשרי ולכן להיות מופעל עדיין מרחוק, בהתחשב תמריץ הנכון?
ביטחון מול חופש
לונג היה האתגר של המדינות לקבוע את האיזון בין הדרוש להגנה על אזרחיה לבין מה שמפר את זכויותיהם. PRISM הוא לא הראשון מסוגו, ואני מניח שזה לא יהיה האחרון.
המלחמות המודרניות והטכנולוגיה המודרנית הכריחו את קו המוסר שבו השתמשה הממשלה כדי לטשטש ולהיות פחות בולט כאשר מדובר בזכויותיהם של אזרחיה. העולם יצר איומים חדשים ולכן הצורך לנסות דרכים חכמות יותר של הגנה לאומית.
ה 11 בספטמבר ההתקפות יזמו זאת על ידי פתיחת עיניהם של אזרחי ארצות הברית למציאות הטרור, והידיעה כי ביטחון מוחלט מוחלט הוא חזית. לעתים קרובות התגובה לאחר זוועה כזו היא קריאה לביטחון נוסף. אנשים מוכנים לפעמים לשלם כל מחיר כדי להשתיק את הפחדים שלהם. זה היה אחרי 11 בספטמבר כי הסוכנות החלה שלה "תוכנית איסוף מיוחדת" כפי שהוא חיפש כלים חדשים כדי להדוף את הטרור. מאז, NSA יצרה תוכנית לאחר תוכנית עם כוח זה היה מסומן מאוד - אם בכלל - באיסוף מידע שבו זה נחשב איום אפשרי.
מיקרוסופט טוען אחרת. ההצהרה שלהם הפוסט מנוחה you
"אנו מספקים נתוני לקוחות רק כאשר אנו מקבלים צו או צו זימון משפטיים לעשות זאת, ולעולם לא על בסיס התנדבותי. בנוסף, אנו עומדים רק פעם בהזמנות לבקשות לגבי חשבונות ספציפיים או מזהים. אם לממשלה יש תוכנית רחבה יותר של ביטחון לאומי וולונטרי לאיסוף נתוני לקוחות, אנחנו לא משתתפים בה ".
הכחשה זו אינה נחמה. על פי המסמכים שהתקבלו על ידי האפוטרופוס, מיקרוסופט מייחסת לעשות בדיוק את זה. הם כביכול הראשונים "להתנדב" כחברה מחוסנת עבור PRISM.
בין אם מתנדבים או שותפים לא מוכנים, מיקרוסופט עדיין תייצר חומרה ותוכנה באמצעות Kinect שלה רצון יש גישה למידע פרטי על אזרחים אמריקאים. PRISM כבר ידוע "אגב" ו "בטעות" לאסוף מידע על מספר לא ידוע של אזרחים אמריקאים. מספר זה הוא מסתורי תחת עוטפת. מתי הסנטור רון ויידן ביקש הערכה, התשובה היחידה שקיבל היתה כי "... הקובע כי יפר את הפרטיות של האמריקאים בבנקים נתונים NSA לנסות להעריך את מספרם."
זה אירוני, אם אי פעם ראית את זה.
הנשיא אובמה פרסם הודעה פומבית על התוכניות הטוענות בוודאות חזקה כי "... הן עוזרות לנו למנוע פיגועים" עם "... התנגשויות מתונות ..." הוא מנסה להבהיר חלק מהשאלות על ידי כך שמסביר, למשל, שכאשר מסתכלים במספרי טלפון בלבד את המספרים ואת משכי השיחה הם נצפו, ולא שמות או תוכן. אובמה גם קובע כי על מנת להקשיב לתוכן של שיחה, שופט פדרלי עדיין צורך.
"אתה לא יכול לקבל 100 אחוז ביטחון, או 100 אחוז פרטיות", הנשיא מצהיר.
עם זאת, האם יש אחוז כלשהו של ביטחון ולכן להצדיק את הפרת זכויותינו בסלון שלנו?
השאלה נשארת פתוחה אם Xbox One של מיקרוסופט Kinect יפרה זכויות אלה או לא. זה לא מספיק עבור הצדדים המעורבים לומר פשוט כי, למרות שיש לו את היכולת לעשות את זה, הפרטיות שלנו לא מופרת. זה לא מספיק כדי לאפשר את הזכויות שלנו ואת הפרטיות שלנו להיות מוגן על ידי האמונה לבד בקו בין ביטחון לחופש. כצרכנים ו האזרחים, עלינו להעריך את הסיכונים הכרוכים בהיותנו צד פאסיבי ל"חיסולים "אלה, ולהביע את דעתנו בעד או נגדם.
מה אתה אומר בתגובה לדיווחים האחרונים של PRISM, ואיך אתה מרגיש בנוגע לקינקט בהתחשב באפשרות שזה יכול גם לשמש את NSA?