למה ויטה מעולם לא היה סיכוי נגד 3DS

Posted on
מְחַבֵּר: Eugene Taylor
תאריך הבריאה: 8 אוגוסט 2021
תאריך עדכון: 16 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
New Nintendo 3DS XL Vs PS Vita Slim Full Comparison
וִידֵאוֹ: New Nintendo 3DS XL Vs PS Vita Slim Full Comparison

תוֹכֶן

הצהרה: אני הבעלים של פלייסטיישן ויטה ואני חושב שזה מכונה נהדרת. בשל היעדר תמיכה, אני לא משחק את זה לעתים קרובות כמו שאני רוצה, אבל את הפוטנציאל של חיה זו נייד מעולם לא היה שנוי במחלוקת.


עם זאת, ידעתי מלכתחילה את ויטה היה מעט תקווה לקחת את כף היד הרחק הרחק 3DS של נינטנדו. יצרנית השנייה יצרה איטרציות שונות של יחידות הניידות האחרונות שלהם - כולל 2DS מגניב מאוד - אבל וריאציות מרובות לא מייצגים את הזרז.

לא, אני חושב שזה חשוב להסתכל על התמונה הגדולה יותר, ולבחון מה המשחקים ב- the-go באמת. אני מעריץ פלייסטיישן ענק אבל מהימים הראשונים של ה- PSP, תמיד חשבתי סוני העריך באופן שגוי את שוק כף היד. הרשה לי להסביר:

המהות של המשחקים הניידים היא לא זהה קונסולת / משחקי מחשב

זה פשוט לא. אני לא אומר שאתה לא יכול להיות מעורבים מאוד, חזק מאוד, חוויות AAA על מכשירים ניידים. אמנם, זה קשה יותר למצוא כמו מפתחים צריך לדחוס יותר תוכן לתוך חבילה קטנה יותר, אבל זה יכול להתקיים. וככל שהטכנולוגיה תשתפר, נראה יותר ויותר חוויות משחק מתקדמות על יחידות כף יד. אני לא סופר טלפונים חכמים, דרך אגב; מגבלת המגע חמורה מכדי לצפות למשהו כמו, אתה יודע, המכשפה 3: הציד הפרוע /, או משהו. זה פשוט לא עובד.


הנקודה היא - בעולם של משחקים, יש צורות שונות של טבילה. הישיבה על כיסא ולהיות מעורבים בעולם פנטזיה תוכנן בקפידה, אם זה בטלוויזיה או מסך המחשב, היא חוויה שונה מאוד בהשוואה לכל דבר ביקום כף יד. למען האמת, שתי החוויות לא יכול להיות זהה, מסיבות ברורות.

ראשית, כאשר אתה בחוץ, בדרך כלל יש לך מטרה. אתה לא רק עומד בשדה ריק (לפחות, לא בדרך כלל). אתה נוסע איפשהו, מחכה למשהו או למישהו, וכו 'השורה התחתונה היא שלא עזבת את הבית שלך כדי לשחק משחק וידאו. זה לא קרה. עזבת סיבה נוספת - או קבוצה של סיבות - והבידור הוא קצת כיף בנוסף, אבל זה לא הכוונה המניפסט של עזיבתך את הבית. כן, אתה יכול לשחק portables בבית, אבל כאשר המחשב high-end שלך או הבא- gen מסוף יושב שם ... למה?

תוכנה על ניידים צריכה להיות שונה; זה צריך להתבלט בדרך כלשהי

כן, הייתי משחק את Vita או 3DS אם היה משחק שם רציתי לשחק יותר מכל משחק שאני בבעלות PS4. אבל אתה יודע מה? כי סוני נראה כל כך מכוון על אספקת חוויה כמו קונסולה על ויטה, אני נשאר אומר לעצמי: "ובכן, אני יכול לשחק משחק באיכות PS3 על ויטה שלי או שאני יכול לשחק גרסה טובה יותר של משחק דומה ב PS4. " ראה, עם 3DS, כי התוכנה תוכננה במיוחד עבור בידור בדרכים. יש כותרות עמוקות יותר, בטוח, אבל אני הרבה יותר סביר לשחק קצת מריו או משהו כזה.


ובכן, אני יכול לשחק משחק באיכות PS3 על ויטה שלי או שאני יכול לשחק גרסה טובה יותר של משחק דומה ב PS4.

יש לי סיכוי גבוה יותר לשחק את המשחקים האלה בדרכים, וכיוון שהם שונים לגמרי מהכותרות הבאות שלי, אולי אפילו אשחק את משחקי הנינטנדו האלה בבית. זו היתה הבעיה מלכתחילה: Sony כל הזמן מנסה לתת לך את הכוח של קונסולת בידיים שלך כאשר למעשה, זה לא מה המשחקים כף יד הוא על כל. אנחנו לא רוצים גרסה קצת פחות מתנקש כאשר יש לנו את החוויות המלאות בבית, וכשאנחנו יוצאים, אין לנו זמן (וגם לא את הנטייה) לשחק בהפקות מעמיקות מאוד הדורשות את כל תשומת הלב שלנו.

לנינטנדו יש את הזכות הזאת מלכתחילה. החומר שלהם עושה הגיון מושלם עבור בידור כף יד. Uncharted: תהום הזהב על הוויטה היה די מדהים; נינטנדו נייד לא יכול לנהל את זה. ובכל זאת, מלבד לומר, "וואו, תראה מה כף יד יכול לעשות בימים אלה," תהום הזהב הוא לא באמת מה שרוב האנשים רוצים כאשר הם נעים. ואם הם בבית, הם כמעט בוודאות יש משהו טוב יותר על קונסולת או PC.

עד כמה שאני אוהב את העיצוב של ויטה ואת הכוח, זה אף פעם לא היה ממש זריקה נגד נינטנדו. סוני תמיד הבינה את השוק הנייד, להערכתי.