תוֹכֶן
- התחלה של תנועה
- מדוע מערכת זכויות היוצרים הזו נוצרה?
- ההשפעות של ניצול לרעה של שימוש הוגן
- אבל למה חברות עושים את זה?
- איך לתקן את זה?
ככותבים עצמאיים, מבקרי תוכן ויוצרי תוכן, אנו נמצאים בסיכון מתמיד בכל יום של קבלת העבודה שלנו - ולעתים גם פרנסתנו - שנלקחו מאיתנו. וזה קורה מסיבה אחת בלבד: כי אנשים וחברות הם הרבה יותר חמדנים ממה שאנחנו נותנים להם קרדיט.
התחלה של תנועה
במשך זמן מה יש כבר בעיות עם מדיניות השימוש הוגן ב- YouTube. למעשה, רוב הסוקרים ויוצרי התוכן מוגנים במסגרת מדיניות השימוש הולם, ועלינו להיות בטוחים מפני רוב התראות בגין זכויות יוצרים ותביעות.
בסרטון עדכני מאת דאג ווקר (aka The Neostalgia Critic) הוא, ועוד כמה YouTube אחרים תסתכל על איך שובר את ה- DMCA ב- YouTube. זה מסביר בפירוט רב כיצד השביתה יכולה לשבור את הערוץ שלך, לקחת את הרווחים שלך, ולהוריד את הערוץ שלך, ללא שום השלכות על האדם שמבצע את התביעות הלא חוקיות.
רובנו שמענו את השיר הזה ולרקוד לפני, זה באמת לא חדשות. אבל אחרי ש- YouTube חידש מחדש את 'הרובוטים של זכויות היוצרים' שלהם לפני כמה שנים - שהיא מערכת שסורקת באופן אוטומטי סרטונים ובודקת תוכן גנוב - מערכת זכויות היוצרים עברה התעללות למוות, עם מעט מאוד תגובה אמיתית מ- YouTube.
ככזה YouTubers עכשיו banding יחד תחת hashtag איפה השימוש הוגן? #WTFU?
זו שאלה טובה; במיוחד שכן אין שום עונש על אנשים הגשת תביעות זכויות כוזבות, למרות אולי סגירת ערוץ - ואת ההכנסה הפעילה של אדם - למטה.
מדוע מערכת זכויות היוצרים הזו נוצרה?
לאחר ש- Google קנתה את YouTube ב- 2006, ויאקום הלכה מיד לבית המשפט ותבעה אותם על כל הסרטונים שהציגו את התוכן שלהם. התביעה בוטלה כאשר YouTube ציטט את Digital Millennium Copyright Act (או DMCA), אשר על פי החוק הגן על כל המשתמשים שלהם. במהלך הזמן הזה, YouTube לא קיבל כל סוג של משחקי גיימינג, רק בגלל המשחקים עלולים להפר זכויות יוצרים ואולי לפגוע בחברות גדולות יותר. בעיקרו של דבר, הם לא רצו את הסיכון לקבל תביעה.
עם זאת, הם הבינו כי הרובוטים שלהם זכויות יוצרים, אשר נועדו להגן על חברות, היו מכים את המשתמשים שלהם לתוך האבק. כדי להקל על זה, הם הקימו רשתות, להיות סוג של חיץ ביניהם לבין החברות. רשתות אלה ייקחו חלק מהכנסותיך (לעתים קרובות), יבדקו את התוכן שלך ויתמכו בך במקרה שמישהו יכה אותך בהתראה בגין הפרת זכויות יוצרים.
זה עבד טוב במשך זמן מה, אבל אז לפני כמה שנים YouTube קיבלה דבורה את מכסה המנוע האדום הקטן שלה מחדש את זכויות היוצרים בוט. הפעם, היא השפיעה רק על ערוצים מסוימים, ועשתה למעשה את הרשתות. מאז המערכת התעללה למוות.
ההשפעות של ניצול לרעה של שימוש הוגן
ג 'ר סטרלינג ו סך הכל ביסקוויט הם חלק יותר מפורסמים YouTubers כדי לקבל את התוכן הוסרו בשל הוגן ובלתי חוקיים שביתות זכויות יוצרים. ובכל יום יותר ויותר גיימרים, מבקרים, ו YouTubers מקבלים את אצבע פתאומית של חברות מפתחי המשחק.
ערוצים קטנים יותר נראה לקבל את הגרוע ביותר של זה. בגלל שהם לא כל הזמן בעין הציבור, הם הרבה יותר בקלות מסומן ו bullied לתוך הנשייה על ידי חברות, (לפעמים) אפילו על ידי ערוצים גדולים יותר.
עוד YouTuber המפורסם שנקרא boogie2988 הגיב וידאו של דאג ווקר, והוסיף:
"אם אתה עושה [YouTube] הרבה כסף, אז אתה מקבל גישה לשימוש הוגן,"
ככל שאתה מרוויח יותר כסף, כך קל יותר לשלוט בערוצים קטנים יותר, ולשמור אותם תחת עקבך הפתגמי. המערכת הנוכחית של YouTube מאפשרת לערוצים גדולים יותר ולרשתות לעשות בדיוק את זה. עם עדיין אין השלכות להיראות.
הוא ממשיך ואומר:
"המערכת הנוכחית, האופן שבו היא משפיעה עלי ו -98% של אחרים, היא צבועה, היא חד צדדית, היא מעדיפה את התאגידים, היא מעדיפה את היוקטובר העליון, והיא משאירה את כולנו עם התחת שלנו ברוח. "
אמן, בוגי. אבל עדיין, אנחנו לא רואים הרבה שינוי. רוב היה מאשים את YouTube, זה בבירור לא עושה את העבודה שלה. אבל בנובמבר 2015 הם נראו לפחות מדשדשים בכיוון כללי של "אנחנו מנסים".
הם הציעו תוכנית הגנה לערוצים נבחרים קטנים יותר של YouTube, שאחד מהם הוא ג'ים סטרלינג מה- JimQuisition. תוכנית זו מציעה לשלם עבור שכר טרחה אם YouTuber לקבל שביתה בלתי הוגנת, ואת הצד היריב רוצה לתבוע. הרעיון הוא מבטיח, אבל חבל שזה רק להיות משותף עם כמה YouTube YouTubers.
אבל הבעיה עדיין נשארת; YouTube עדיין נדחתה חודשים של הכנסה, מפני שאנשים לא יכולים או לא יבינו את המדיניות הבסיסית לשימוש הוגן.
אבל למה חברות עושים את זה?
נכון לעכשיו, יש מחלה בענף הבידור לצנזר משהו שלילי על מוצר, לא משנה מה. עם מערכת שבורה של YouTube זה קל יותר מאשר אי פעם לעשות בדיוק את זה. עבור חברות, זוהי דרך מהירה וקלה לצנזר ביקורות רעות רק מספיק זמן כדי להגדיל את המכירות. אבל זה גם דרך בטוח האש לעשות חברה די לא פופולרי ב E3 הבא.
יש אמירה ישנה 'אין דבר כזה פרסום רע' (עם האופן שבו חברות מטפלים בודקים, אתה יכול לשטות בי) אבל מה חברות אלה לא נראה לקבל את זה:
אנשים יסלחו למשחק רע, אבל הם לא יסלחו לאדם רע.
בעיקרו של דבר אם אתה עושה משחק רע ולהיות לבד, רוב השחקנים יקבלו את זה ולהמשיך הלאה. אם תעשה מזה עניין גדול, ותנהג כמו בתחת, לא. אנחנו עדיין לקוחות, ואנו מצפים להתייחס אליהם ככאלה. כשמישהו אומר לך שטעם הסטייק של המסעדה שלך כמו חרא, אתה לא הולך לדקור אותו במזלג דגים, אתה מביא לו סטייק ארור חדש.
איך לתקן את זה?
זה קצת אגוז קשה יותר לפצח. בסרטון שלו, נוסטלגיה ביקורת חושב שביתות זכויות יוצרים צריך להיות מטופל בצורה שונה. תן יותר כוח ליוצר ופחות לחברה, אשר כבר לתת רגל למעלה עבור רוב. אבל על ספקטרום רחב יותר, תעשיית הבידור צריכה לשנות את הגישה הכוללת שלה לתוכן, כי עכשיו החלוץ מחזיק את כל הכוח.
בכל פעם שמבקר מזכיר משחק, סרט או ספר, זה צריך להיות דבר טוב עבור אותו יוצר. הם צריכים לכבד את הבודק עד כמה שהם מכבדים את היצירה שלהם ואת אוהבת, כי המבקרים לעתים קרובות לעבור הרבה מאמץ לא רק לדבר על סרט או משחק, אבל לעשות זאת באופן משעשע ומרתק.
הם, כשלעצמם, סופרים, מנהלים ומעצבים. כדי לצנזר אותם הוא צבוע של רבות של חברות אלה. אלה יוצרי תוכן התוכן צריך להיות YouTube, אשר לא באמת נראה אכפת, או לעשות מאמץ אמיתי לעשות הרבה מכל דבר.
אני שונאת הכל, YouTuber אשר לאחרונה היה ריצה עם מערכת זכויות יוצרים עניים, היה זה אומר:
"החלק המייסר ביותר היה חוסר האינטראקציה האנושית ממישהו ב- YouTube, אז זה גורם לך להרגיש די חסר אונים, ולא שווה כלום.לא היה לי אף אחד שיכולתי ליצור קשר כדי לתקן מאוד, מאוד בעיה פשוטה "
אבל עכשיו הרבה ערוצים ב- YouTube עומדים, כל סקרן, כל ביצוע קטעי וידאו, וכל שואל את אותה שאלה:
היכן השימוש ההוגן?