תוֹכֶן
בהצהרה שמשרתת רק כדי להצית מחדש את המלחמה הישנה של המחשב מול הקונסולה, אמר מפתח Ubisoft ללא שם, כי גרסת ה- PC של המחלקה היה צריך להיות כל הזמן "לבדוק עם קונסולות כי זה יהיה די הוגן להיות רק לדחוף אותו כל כך רחוק מהם."
אם ניקח בצד את העובדה שאינך יכול באמת לבדוק את תקפותם של מקורות חסרי שם, הרי שסדרת המידע האמורה גרמה להמולה רבה בכל פלטפורמת מדיה חברתית.
בתגובה, אמר יוביסופט:
"זה הגיע לידיעתנו כי תגובה מאחד מחברי הצוות שלנו נתפסה על ידי כמה חברים בקהילה כדי לרמוז על גירסת PC של המחלקה היה 'עצור' וזה פשוט לא נכון. מההתחלה, גירסת PC של המחלקה פותחה מהיסוד ואנו בטוחים השחקנים ייהנו המשחק ואת התכונות גירסה זו יש להציע. והמשוב של נגני PC שהשתתפו בגרסת הבטא הסגורה האחרונה תומך בכך ".
ללא שם: אז, זהו, נכון?
מצד אחד, אתה פשוט לא יכול לסמוך על אדם ללא שם, אשר פחות או יותר אומר כי יש להם מידע פנימי. נכון, המידע עשוי להיות מחליף משחק מילולי במקרה זה, אבל זה דומה לומר "שמעתי מאיזה בחור מעבר לרחוב". זה יכול להיות נכון, זה יכול להיות שקר, זה יכול להיות אפילו חצי אמת, אבל בתרחיש כזה אתה לא יכול לאמת באופן סביר את טענת האדם ולהגן על זהותם בעת ובעונה אחת.
כל מה שאנחנו יודעים, מפתח חסר שם זה יכול היה רק עבד על מבנה מוקדם של המשחק, או שהם רק הבחור מעצב את ממשק המשתמש, או אולי יש להם איזה מניע כדי להכתים המחלקה; אנחנו פשוט לא יודעים ויש יותר מדי מה אפשרי אם מידע זה יילקח כפשוט.
מצד שני, Ubisoft לעולם לא יודה כי הם בכוונה החזיקה מה יכול להיות שליש מהקהל הפוטנציאלי שלהם באמצעות ניצול מלוא העוצמה של המכונות שלהם. גם אם זה היה נכון, שום מנהל יחסי ציבור (מוכשר) לא היה אומר שמישהו שהוא מקור ללא שם היה נכון, ובמיוחד מקור ללא שם שמטיל אור שלילי על אחד הפרויקטים הגדולים והשאפתניים ביותר של יוביסופט.
פלוס Ubisoft כבר יש מניע כי זה המוצר שלהם וזה פשוט לא הגיוני להם להודות בכך עד אחרי כולם קנו את המשחק. אחרי הכל, כמה פעמים שמעת שותפים ומפתחים אומרים "כן, לא לקנות את המשחק שלנו אם אתה על פלטפורמה זו כי זה חסר כמה תכונות או תוכן."
מה אתה חושב? האם Ubisoft מסתיר את האמת במקרה זה, או שזה תרחיש שבו אדם מורכב טוען לדעת משהו למען תשומת לב?