תוֹכֶן
עד כה, נראה כי המבקרים בהחלט מעריכים את המאמץ הענק של Respawn Entertainment.
המשחק הצפוי מאוד כיום מחזיקה ממוצע Metacritive של 87, המהווה הישג לגיטימי. זה מתחת לסף 9 עילית, אם כי, למרות הציון המושלם מ EGM ו 14 ביקורות נרשמה של 9 +. בדרך כלל, הביקורות הראשונות נוטות להיות קצת יותר גבוה, ולכן זה לא סביר כי נפילת הטיטאנים יסתיים עם דירוג + 90 מטקריטיק הכולל.
השאלה היא: האם המשחק הזה נחשב למהפכה מרובת משתתפים זה היה אמור להיות? האם זה לפחות אבולוציה? האם זה מרגיש טרי לחלוטין או שזה פשוט גרסה מתקדמת יותר של תקן אדם היורה הראשון עובש?
במילים אחרות, האם זה פשוט טוב, או שזה באמת משהו שמעולם לא ראינו קודם?
זו שאלה חשובה. אני לא אחד מאותם אנשים שמאמינים שכל משחק אחרון חייב להיות חדשני בדרך כלשהי. זה לא רק בלתי אפשרי, זה מיותר. אוהדים של זיכיון מסוים ז 'אנר הם אוהדים עבור סיבה; כל הזמן משתנה זה לא הגיוני בכלל. עם זאת, אני חושב שכולנו יכולים להסכים כי FPSs הפכו די מעופש על הדור האחרון, ואפילו כמה אוהדים למות קשה הפכו עייפים.
אני אחד מהם. קיוויתי נפילת הטיטאנים תייצג את הצעד הבא בבידור מרובה משתתפים ולדברי כמה מבקרים, היא אכן עושה זאת. זה החלק המרגש. יש ביקורות אחרות, עם זאת, אומרים בזמן שזה משחק נהדר באמת, זה לא הכל כי שונה. ובכן, למי שיחק את זה, מה אתה לוקח?
האם זה שונה? או שזה רק גרסה נהדרת של מה שכבר יש לנו?