תוֹכֶן
- "ה- Xbox One לא נועד להיות קונסולת משחקי וידאו".
- Xbox One ואת המלחמה מסוף
- איננו רואים במכשירי iOS / Android תחרות ישירה למכשירי כף יד מסורתיים של משחקים. האם ה- Xbox One באמת נחשב לתחרות ישירה עם פלייסטיישן 4?
- Xbox One יהיה כנראה הצלחה ...
Microsoft Xbox One לחשוף גרמה גלי זעזועים ברחבי הקהילה המשחקים שלא נראו שנים. מאות אלפי קולות זעירים צועקים בראש הריאות שלהם, תוהים מדוע מיקרוסופט תבחר את הנתיב שהם לקחו; למה הם הפנו את גבם למעריצים שלהם? ומה יש להם לבחור לשים נעילה על משחקים משומשים כוח אינטרנט הקישוריות.
התשובה לכל שאלה כמעט ניתן לענות עם הדברים הבאים:
"ה- Xbox One לא נועד להיות קונסולת משחקי וידאו".
זה מזעזע, נכון? איך הם מעיזים לקחת שם אמין המותג להכות אותו על מכשיר בעל בבירור תכנות טלוויזיה וספורט בחוד החנית של המוקד שלה. איך הם יכולים לעשות את זה למעריצי Xbox הנאמנים, שבילו אלפי שעות מצטברות מתווכחות באינטרנט על איזו קונסולה עדיפה?
מיקרוסופט רצתה להשתלט על חדר המגורים במשך יותר מעשור, ועבודתו של Xbox One היא לממש את המטרה הזו. הקונסולה אינה מבקשת לנצח את ליבם של השחקנים, אלא את ג 'ו הממוצע שלך.החברה יודעת שהם יאבדו את האוהדים של קונסולת המותג שלהם במעבר המיקוד, אבל אלה מעטים אשר נודדים לסוני יהיה יותר מורכב על ידי נרקומנים ספורט ואמהות כדורגל אימוץ Xbox One.
גיימרים אינם עוד מוקד הליבה של מיקרוסופט במותג Xbox. הצרכן הממוצע שלך הרבה יותר קל בבקשה ועוד מוכן להוציא כסף מאשר גיימר הממוצע שלך. זה כזה פשוט. למה ללכת על הארנבון הדחוף מציץ את הראש שלו מתוך חור כאשר יש בנק 12 נקודות עומד ממש מולך עם הגב שלה פנה?
Xbox One ואת המלחמה מסוף
השאלה היא באמת: האם ה- Xbox One אפילו יכול להיחשב כחלק של "מלחמת קונסולת" הראשי אם המוקד העיקרי של המערכת היא לא משחקי וידאו?
כולנו יודעים שהמערכת תקבל את חלקה של בלעדיות, אבל זה אף פעם לא מספיק. קונסולות מיקרוסופט מעולם לא היו הרבה כותרים בלעדיים, ואת משמעותי טכנולוגית יתרון את פלייסטיישן 4 הולך להיות מעל Xbox One הוא בסופו של דבר הולך devs ל PS4 פעם את החומרה של X1 הוא מיושן מדי כדי לשמור על קשר עם מתמיד אי פעם את המחשב גשמי הנוף.
רבות מהתכונות שראינו את Xbox One מדגימות עד כה היו מרשימות, אפילו קצת מעוררות יראה אם כדורגל הפנטזיה ומעבר בין ערוצי טלוויזיה ללא שלט רחוק הוא הדבר שלך. מרשים כמו תכונות אלה הם, אין להם הרבה מקום על קונסולת המשחקים.
איננו רואים במכשירי iOS / Android תחרות ישירה למכשירי כף יד מסורתיים של משחקים. האם ה- Xbox One באמת נחשב לתחרות ישירה עם פלייסטיישן 4?
ההבדל בין שני הצדדים של שתי הקבוצות שהוזכרו לעיל, היא כי iOS ו- Android התקנים בעיקר להחזיק פונקציות אחרות, עם המשחקים באתר. מאז Xbox One הוא כל כך מתמקדת פונקציות אחרות, האם זה באמת יכול להיחשב תחרות ישירה?
זכור שאנחנו מדברים כאן על מלחמות קונסולות. זה כבר לא על מכירות חומרה, אבל איכות החומרה ואת איכות כותרת הזהב הבלעדית שילוב כמות. באותם מקרים שבהם מיקרוסופט לא דוחפת כסף בפניהם עבור בלעדיות מתוזמנת, הם באמת מתכוונים להיצמד ל- Xbox One כפלטפורמת הבחירה העיקרית שלהם?
סוני ומפתחים רבים שעבדו עם פלייסטיישן 4 טוענים שהמערכת קלה לפיתוח, וכי החברה רוצה לטפח מפתחים במרחב העבודה שלהם. מיקרוסופט לא לשים את זה סוג של יחס שם בחוץ, ויש לו אפילו עשה את ההפך במדיניות שלהם לדרוש מפתחי אינדי למצוא מו"ל לפרסם על הפלטפורמה. שום דבר לא הודיע על Xbox One עד כה כבר גיימר או משחקים בתעשייה centric. למה?
Xbox One יהיה כנראה הצלחה ...
... אבל לא בגלל משחקי הווידאו.
האסטרטגיה של מיקרוסופט הפעם היה ברור מן get-go. אתה יכול להחזיק את הידיים על האוזניים שלך ואת בכוונה להעלות את טענות החברה כי האירוע שלהם E3 יהיה על "משחקים", אבל למה היו תכונות טלוויזיה וספורט לשים בחוד החנית הגדולה של "קונסולת משחקי וידאו"? באמת לחשוב על זה.
זה "קונסולת" חדש יהיה כנראה לעשות טוב מאוד. לא בגלל המשחקים, לא בגלל האוהדים - אלא בגלל שזה לא נעשה להתמקד במשחקי וידאו וזה לא ישווק גם בתור כזה.
אנחנו מסתכלים על מכשיר מדיה בתחפושת, בתקווה לרכוב על גב ההכרה Xbox המותג. אתה יכול לקרוא פפסי קולה, אבל זה עדיין פפסי. אין מבחן טעם עיוור יכול לשנות את זה.