הוויכוח על סקסיות בתעשיית המשחקים

תוֹכֶן

• הנושא הנוגע ללב
• קו בסיס לדיון
• סקסיזם וטרופים במשחקים
• פמיניזם, פמיניזם קיצוני ובקורת משחקים
• נקודת התחלה
• אז, עבור נקודת התחלה, מאפשר לזרוק כמה רעיונות שם בחוץ שיש שיחה פרודוקטיבית על קשה להתמודד עם נושאים בתעשיית המשחק והתרבות.

הנושא הנוגע ללב

אני בהחלט מצפה כי מאמר זה הולך לעשות לפחות אדם אחד כועס, ואני בסדר עם זה. עם זאת, לפני שאתה לעוף את הידית, קורא יקר, לנסות לקרוא את המאמר עד הסוף עם ראש פתוח. אין ספק כי יכול להיות ייצוג טוב יותר של דמויות במשחקים, בדיוק כמו אין שאלה כי השוויון היא מטרה ראויה לשאוף. עם זאת, האקלים הנוכחי של הדיון הוא הרסני מטבעו.

מאמר זה אינו ניסיון לפתור את בעיית הסטריאוטיפים ו / או הסקסיזם במשחקים, או להכחיש את קיומה. כן, יש בעיות עם האופן שבו התווים מתוארים במשחקי וידאו, אך בעיות אלה קיימות ללא קשר למין או למין. במקום זאת, אני מקווה לערב את הקוראים בדיונים פרודוקטיביים ובונה כדי ליצור פלטפורמה לדיון שאינו מתחיל על ידי דמוניזציה של 50% מהאוכלוסייה או קריעה של יצירות של אחרים.

קו בסיס לדיון

אני חושב הבסיסית הראשונית עבור כל דיון יש להתחיל בכבוד. אם אנחנו לא יכולים להתמודד אחד עם השני בכבוד, אנחנו יכולים גם לתלות את הכובעים שלנו וללכת הביתה, להפסיק לעשות משחקים ובידור, ופשוט לנער את הראש שלנו למצב אנושי פתטי. דיונים כאלה צריכים לקרות, דרכם נוכל לשפר. עם זאת, אם הם הרסניים בטבע אז הם לא לשפר שום דבר.

כבוד אומר שאנחנו לא להרוס, אבל במקום שאנחנו בונים. פירוש הדבר שאיננו מרמזים על מניעים שבהם לא קיימות ראיות למניעים כאלה. אנחנו לא נראים להיפגע או לתת עבירה, אלא להסתכל לתת ולקבל הבנה. בלי זה, לא יכול להיות שום התקדמות.

החלק השני של הבסיס הזה צריך לבוא בצורה של סובלנות והבנה. אף פעם לא משחק או מיועד לך. אתה לא הקהל היחיד של תעשיית משחקי הווידאו. ללא קשר לטעם האישי שלך, אמונות פוליטיות או אידיאולוגיות, וללא קשר לערכים המוסריים שלך, אין לך זכות לדחוף את אלה אל אנשים אחרים או לדרוש מהם לשתף אותם.

סקסיזם וטרופים במשחקים

אני רוצה לחזור ולהזכיר כאן כי אין ספק כי קיים אי-שוויון בין המינים במשחקי הייצוג. אני גם לא מטיל ספק באוכלוסייה, אם על הצד הייצור או הצריכה של הבית הם למעשה סקסיסטי. זה חל גם על שני המינים. יש נשים ששונאות גברים בדיוק כמו שיש גברים ששונאים נשים. מה יש ספק הוא כמה הטיה היא מכוונת, כמה זה משקף את תרבות המשחקים הכללית לעומת התרבות של העולם כולו, וכיצד צד אחד זה.

אני בטוח שרבים מכם התבוננו, קראו, או לפחות שמעו על כל האירוע של אניטה סרקיס, שבאמת גרם לי להתבייש לקרוא לעצמי גיימר. ראשית, אני לא אוהבת להיות תחת אותה מטרייה כמו המטומטמים הקטנים שהטרידו אותה על מה שהיא ניסתה לעשות, ושניים, אני לא רוצה להיות משויכת לאנשים כמוה שחשים את הצורך לקרוע עבודה של אנשים אחרים כדי לקדם את סדר היום הפוליטי או האידיאולוגי שלהם. אני מאוד לא מסכים עם מעשיהם ואת השיטות שלה ולהרגיש שכולם ראויים סיבוב טוב של מכה לחלק האחורי של הראש.

בייחוד, השימוש המוטעה שלה במושג הטרופים נראה לי לא נוח ומטריד. בדיון שנערך לאחרונה עם ראף קוסטר, מעצב ידוע ומחבר ספרים כגון "תורת הנאה", דיברנו על הנושא הזה. אחד הנושאים שעלו הוא טבעם של הטרופים בכלל. הגבים אינם חיוביים ולא שליליים. הם לא בעד או נגד אף אחד. הם פשוט. הם אפיון קצרנות שהקהל יכול לזהות מיד ומשמשים כמכשירים ספרותיים כדי להעביר מידע רב בתוך כמות קצרה של שטח. בקיצור, הם סטריאוטיפים שכולנו מכירים.

שני הדברים החשובים על הסטריאוטיפים הם שהם צריכים להיות אמיתיים לעתים קרובות מספיק כדי להיות מוכר על ידי הציבור, והם מוגזמים לעתים קרובות לתוקף. זה עושה אותם שימושיים במיוחד במדיומים שבהם יש לך רוחב פס מוגבל כדי לחשוף פרטים אופי, למשל משחקים, סטנד אפ, סיפורים קצרים, ומוסיקה. בכל המדיומים האלה, יש לך כמות מוגבלת מאוד של זמן ומרחב להקדיש לפיתוח דמות, לעומת לומר רומן, תכונה הסרט אורך, או טלוויזיה סדרתי. עם זאת, גם באותם מדיומים, השימוש של tropes הוא בלתי נמנע, כי כל דבר. אז להכריז כי סופרים צריך לכתוב מבלי להזדקק tropes הוא כמו לומר שפים צריך לבשל מבלי להזדקק באמצעות מרכיבים.

היבט חשוב נוסף הוא להכיר כי יש tropes החלים על כולם, ללא קשר לגיל, מין, או מין, והם משמשים כל ליברלי בכל תרבות הפופ. לדוגמה, שקול כמה מן הטרופים הבאים לגבי אנשים אחרים מלבד נשים בלבד (אל תהסס להסתכל על אלה על tvtropes.org):

• גברים הם המין המדהים (גברים)
• קרוב יותר לכדור הארץ (מיעוטים)
• קסום יליד אמריקאי (מיעוטים)
• לבן Knighting (גברים)
• אריה הקורבן (בדרך כלל זכר)
• זקן סוטה
• שיניים כושלות
• אל הבנדי
• מנהיג הבחור השחור
• הממזר הממזר
• החבר הממזר

הרשימה יכולה להימשך עוד ועוד ימים. הנקודה היא, לא כל tropes נגד נשים, אפילו לא רובם. וחשוב יותר, הם אינם מטבעם BAD. כך, לפחות בעיני, כל המושג "טיפות נגד נשים" מתמוטט. הטרופים קיימים, ואולי ברמה כלשהי משקפים את עמדות החברה. סביר יותר, אם כי, כי הם באמת משקפים החברה עצמה בצורה דרמטית יותר, תוך שימוש בהגזמה כדי להצביע על הטפשות של הטראפ עצמה. בקיצור, כשצפית על סטיב אורקל והשווה אותו לחברים האינטליגנטים האחרים שלך, הבנת שהם לא היו כמה פאקים של פריצות בארון שפוצצו את ביתם בביצוע ניסויים סמויים, אלא היו אנשים נורמליים, אינטליגנטיים מאוד. זה היה שילוב של הפנטזיה עם המציאות שגרמה לשביתה. המופע אפילו הדגיש את העובדה כי מאוחר יותר על ידי הפיכת הדמות לתוך סטפן.

פמיניזם, פמיניזם קיצוני ובקורת משחקים

לפני שאני מתחיל על סעיף מסוים זה, אני מזמין אותך לחפש את ההבדלים בין הפמיניזם לבין הפמיניזם הרדיקלי. פמיניסטיות רבות מוכיחות את עצמן בתוך ההגדרה המקורית, ומחפשות את המטרות שהוטלו בהן. עם זאת, כמו כל קבוצה פוליטית או אידיאולוגית, יש לך את הרדיקלים שלך. הרדיקלים שונים באופן דרמטי בכך שהם תומכים בדרך כלל בפעולות קיצוניות למדי, שאינן פרופורציונליות ל"פשע" כביכול. הם גם ידועים לשמצה על היותם יצירתיים למדי בתעמולה שלהם, מזלזלים בכל מי שחולק עליהם (כולל הקבוצה שהם אמורים לתמוך בהם, באופן אירוני), ושהם מטורפים לגמרי.

למרבה הצער, אני לא בטוח איזה מבקרים בקטגוריה כמו סרקיסיאן נופלים. היא נראה אינטליגנטי מספיק, אבל בגלל כמה עמותות העבר שלה עם ארגונים פמיניסטיים רדיקליים ידועים כמו מגזין כלבה, קשה לי מאוד להתייחס אליה כפשוטה לשוויון בין המינים. יותר מכך, גיליתי שהיא לא ישרה מבחינה אינטלקטואלית. עם זאת, סעיף זה לא על אותה, כשלעצמה, זה על המאפשר האידיאולוגיות האישיות שלך ענן השיפוט שלך כאשר אתה כביכול מנסה "לשפר" משהו.

להיות ניטרלי הוא אולי אחד הדברים הכי קשה בעולם לעשות. זה דורש שאתה יכול להסתכל על פרספקטיבה פעם ולראות את זה בשביל מה זה באמת, כדי לקבל החלטה רציונלית או הצעה המבוססת על המידע הטוב ביותר הזמין.

כאשר אנו מבקרים משחקים, לעתים קרובות אנו עושים זאת מנקודת מבט רגשית. קחו כמה דקות את התגובה העצומה כי EA יש להתגבר על הכישלון האחרון שלהם. אין משחק בשוק היום שנשלח באגים חינם, ולא נזקק תיקון בעת ​​התקנת הראשון או מיד לאחר מכן, הרבה פחות MMO כי לא עובר כאבים birthing.אז, אם כי יש בהחלט נקודות חוקיות רבות על התלונות, רובם פשוט הברך אידיוט תגובות רגשיות כי ימות כמו המשחק מייצב זה בדיוק מה שראינו עם דיאבלו 3.

כאשר אנו נכנסים לנושאים עמוקים יותר של משחקי וידאו, זה הופך להיות הרבה יותר קשה להישאר ניטרלי כי רבים מאיתנו מושקעים רגשית במשחקים. זה חלק ממה שעושה אותנו גיימרים וגרם לנו לאהוב אותם כל כך הרבה. בתחילת הכתבה הזכרתי כי יש להתייחס מלכתחילה לנושאים כמו סקסיזם, במיוחד אלה הטעונים רגשית. קריאת זיכרון ילדותי של מישהו היא "סטירת קרב" או "שרמוטה" היא סטירת לחי בפנים, אין שום דבר מכובד בה, במיוחד כאשר הדמויות האלה מעולם לא הוצגו כך, slurs כי הם ביקורת על משחק מועדף שלך הוא די מחורבן ו מכובד גם כן.

נקודת התחלה

אז, עבור נקודת התחלה, מאפשר לזרוק כמה רעיונות שם בחוץ שיש שיחה פרודוקטיבית על קשה להתמודד עם נושאים בתעשיית המשחק והתרבות.

• אל תתייחסו לאנשים, לרעיונות, למוצרים או למשחקים עם בני-זוג. השפה האנגלית היא עצומה ויש הרבה מילים ביקורתיות תקפות שניתן להשתמש בהן במקום F * ^ & צעצוע & יהודי B & * ^%.
• אל תשתמשו במתקפות Ad Hominem - אם אתה יכול להוכיח את הנקודה שלך באופן אובייקטיבי מבלי לתקוף את הפרט, לשמור על הייאט שלך סגור כי אין לך מושג.
• אל תשמיץ אנשים, רעיונות, מוצרים או משחקים. נטל ההוכחה על ההצהרות שלך הוא עליך, ואתה בהחלט צריך לגבות את הטענות שלך עם עובדות קשות וקרות. אם אתה לא יכול להוכיח כי המעצב שונא נשים, לא להפוך את הטענה.
• נסו להימנע מהסטריאוטיפים - לא כל הגברים הם חזירים סקסיסטיים, לא כל הנשים שייכות למטבח, לא כל הספורטאים טיפשים, לא כל הבנות כמו ורודות, לא כל בנים כמו רובים ואלימות, ולא כל הנשים היפות הן זונות.
• להיות אובייקטיבי - קח את עצמך ואת הדעות שלך מתוך המשוואה. דעות הן כמו אידיוטים, לכולם יש אחד והם מסריחים. להיות אובייקטיבי. אם אתה חושב שמשהו לא בסדר, אמור זאת, והסבר מדוע, במינוח אובייקטיבי מפורט.
• להיות בונה - אם אין לך פתרון או רעיון שעשוי לתת תובנה פתרון פוטנציאלי, לא לצלצל על הבעיה. אם יש לך משהו לומר שמוסיף ערך לשיחה, בכל האמצעים, שתף אותו בנימוס.
• להיות ישר - אם אתה הולך להזדהות עם קבוצה או אידיאולוגיה, להיות כנים לגבי זה. כאשר אתה עובד תחת יומרות שווא לך להרוס את מה שאחרים עבדו קשה לבנות. אם אתה רוצה טיפול שווה לכולם, להיות הומניסט. אם אתה רוצה טיפול מועדף, אז להיות כנים לגבי זה וליישר את עצמך בהתאם.