הצצת חרא מתוך מעקב של Overwatch

Posted on
מְחַבֵּר: Morris Wright
תאריך הבריאה: 22 אַפּרִיל 2021
תאריך עדכון: 12 מאי 2024
Anonim
SCP Readings: SCP-1730 What Happened to Site-13? Part 1
וִידֵאוֹ: SCP Readings: SCP-1730 What Happened to Site-13? Part 1

תוֹכֶן

יש לי שאלה: מה משותף לחתול, לקוף, לגל, לברית, לאוסטריה ולפיזיקה תיאורטית? אם אתה אומר "מכניקת הקוונטים" אז אתה תהיה צודק לחלוטין. אם אתה לא אומר פיזיקה קוונטית, אז אני יסביר את זה השבוע של Sciencing את חרא מתוך מאמר משחקי וידאו.


היום, אנחנו מכסים משחק שלקח לי זמן מה באמת רוצה לקפוץ לתוך, למרות שאני באמת לא בטוח למה. כמובן, אני מדבר Overwatch.

באופן מפתיע, את cinematics עבור המשחק, אשר בעיקר על הירי צוות אחר עד שהם מתים, למעשה הם עמוקים, משמעות, ויש לי backstories עבור הדמויות שלה. אולי זו אחת הסיבות לכך Overwatch יש להכות אקורד עם כל כך הרבה אנשים. הדמויות מרובדות. הראשון של הקולנוע הזה באמת תפס את העין שלי לא היה אחד במוזיאון אחד, אלא המאבק בין Widowmaker ו Tracer.

שיאו של הקרב מגיע כאשר Widowmaker יורה כדור לכיוון Tracer כי היא לא יכולה להתחמק באופן טבעי, אז היא "מיצמצה" מהדרך. והכדור פגע במטרה האמיתית של טכנארה, טקהרה מונדאטה. במשחק עצמו, Tracer יכול להשתמש ביכולת למצמץ כל שלוש שניות בהנחה שיש לה את המטען לעשות את זה. אבל השאלה האמיתית היא לא כמה פעמים היא יכולה לעשות את זה; זה איך זה עובד מלכתחילה. אני מניח שזה לא עובד כמו שאתה חושב שזה עושה. היום, אני אגיד לך את הדרך האמיתית כי היכולות של Tracer לעבוד כאשר אנו מדע חרא מתוך Overwatch!



אומנות המעריצים של וויל מוראי

מנהרה קוונטית

כדי לדבר על זה באמת, אנחנו צריכים להגדיר כמה דברים וכמה מכניקת הקוונטים שעשויים רק להפוך את הראש לסובב. אבל מאז יש לנו קהל אינטליגנטי כאן, אני אתן כמה פרטים בסיסיים, אז יש קישורים למקומות אחרים אם אתה רוצה ללמוד עוד על מכניקת הקוונטים שאני מזכיר במאמר זה.

היום, אני הולך להשתמש בשלושה מונחים, כי אתה צריך להכיר את עצמך אם אתה באמת רוצה להבין איך זה עובד: פלנק קונסטנט, עקרון אי ודאות, ואת אורך הגל deBrogilie. עם זאת, יש פריט אחד שאני רוצה לדון בהרחבה, וזה מנהרה קוונטית.

אולי מאוחר יותר, אני יכול להיכנס לעקרונות מאחורי אורך הגל של דברוגיילי, אבל הרעיון הכללי הוא שברגע שנגיע לרמה מסוימת של minutia שהמיקום האמיתי של אובייקט הוא פחות מיקום קבוע ויותר של גל של מיקומים סבירים. למעשה, קיימת הסתברות ברורה שאנחנו לא יושבים במקום שאנחנו חושבים שאנחנו. אנחנו באמת יכול להיות על הירח או אולי בצד השני של העולם, אבל אורך הגל Deberrogile מגדיר את ההסתברות הסבירה של המיקום של אובייקט. אז, הסיכויים שאנחנו באמת בצד השני של העולם או יושבים על הירח הם מאוד לא סביר.


ברמה הגרעינית, הכוח הגרעיני החזק מחייב את ההסתברות למיקומו של חלקיק בתוך גרעין האטום. עם זאת, זה לא לכבול את ההסתברות 100%. קיימת אפשרות שהחלקיק יכול להיות בצד השני של הכוח הגרעיני החזק. זה מה שאנחנו מכנים מנהרה קוונטית.

ניסוי סדק כפול

תן לי לתת לך דוגמה נוספת שאינה דורשת חשיבה תיאורטית כמו: פרשנות קופנהגן וניסוי סדק כפול.

אם היית מעלה את החפץ מעלה ומטה בתוך בריכת מים, הוא גורם לגלים להתפשט מן האובייקט. אם היית שם אז מחסום במים, הגלים היו קופצים בחזרה על עצמם. עם זאת, אם היית לחתוך שני חריצים במכשול, אז זה היה שוב לפצל את הגל ואת דפוס של זרמים לסירוגין יופיע, כמה חלקים מבטלים זה את זה וחלקים אחרים להיות מוגדל. זה מראה תבנית של שני גלים להיות בשלב ו מחוץ לשלב אחד עם השני. זה סוג של דפוס יכול להיעשות גם עם האור. למעשה, אחד מערוצי YouTube האהובים עלי עשה בדיוק את זה: Veritasium.

וידאו זה גם מראה כי גם אם להפחית את מספר הפוטונים להכות את המכשול רק אחד בכל פעם, דפוס זהה בסופו של דבר עולה. כלומר, אובייקט, ברמה הקוונטית, הוא אובייקט וגם גל בו-זמנית, והוא יבצע את אותה תבנית הסתברות ללא קשר להפרעות.

המחשבה היא כי פוטון הוא במספר מיקומים בבת אחת. ואז, כשאנו מתבוננים בפוטון, אנו מקפלים את תפקוד הגל שלו, והוא מופיע במקום סביר, בדומה לחתול של שרדינגר שדיברתי עליו בשבוע שעבר.

ללא שם: בואו לעבור Tracer

מה אם היה ניסוי, אומרים עם מטוס קרב שיש לו יכולת להרחיב את אורך הגל deBrogilie ולמעשה לעבור דרך מרחב ההסתברות. בואו ניקרא לסליפסטרים ולטייסר הטייס שלה. ואם במהלך תאונה מזויפת המאפיינים של מטוס סילון שבו איכשהו הוענקו טייס שלה, אז זה יהיה אפשרי עבור הטייס גם טלפורט. עם זאת, זה עלול להיות קשה עבור הטייס כדי לשמור על מעמדה במרחב-זמן בגלל שלה גל רחב מאוד deBrogilie.

ההסתברות של Tracer להיות במקומות מרובים על פני זמן מרחבי הוא גדל במידה ניכרת עוד יותר מרחקים dBrogilie מרחקים עצמו מן קבוע פלנק. אולי המאיץ הכרונאלי שוינסטון הקוף עשה עבור Tracer לא ממש מחייב אותה בזמן, אלא הוא מקטין את אורך הגל שלה אל מתחת לקבוע פלאנק, ולכן הופך אותה לגלוי לעולם הסובב אותה.

המאיץ הכרונאלי יכול לשמש גם כדי להגדיל את אורך הגל של de Traggilie של Tracer, כמו גם, כך שהיא יכולה מנהרה קוונטית למיקום אחר במרחב-זמן, אומר עד שבעה מטרים מהמקום הנוכחי שלה או המיקום שלה במציאות לפני שלוש שניות.

ככה אני מדליקה את החרא מטראסר. אבל כמו כל מדע, זה לא מדע נכון עד שזה הוכח לא נכון. איך היית מסביר את יכולותיו של Tracer? תודיע לי את ההערות, ואני אראה אותך בשבוע הבא.