תוֹכֶן
יש דברים חופשיים בחיים.
רוב הדברים, במיוחד בעולם העסקים, הם לא.
זה נראה כמו רעיון פשוט למדי, אבל מפתח המשחק Naughty Dog צריך קורס רענון, לאחר נטילת מפת בוסטון T ממקור חיצוני ללא אישור או תשלום, ולהשתמש בו האחרון של אותנו.
במקרה אחר של "שימוש הוגן", "כלב שובב" כמעט בהחלט השתמש בדמותו של אלן פייג '(אשר חלום קוונטי שילם בהפקת מעבר: שתי נשמות) על הדמות של אלי.
ובמקרה שלא היית בטוח, זה מה "שימוש הוגן" הוא, על פי מילון Merriam-Webster:
דוקטרינה משפטית כי חלקים של חומרים המוגנים בזכויות יוצרים ניתן להשתמש ללא אישור של בעל זכויות היוצרים בתנאי השימוש הוא הוגן וסביר, אינו פוגע באופן משמעותי את הערך של החומרים, ולא לצמצם את הרווחים צפוי באופן סביר על ידי הבעלים.
בשני המקרים, Naughty Dog בבירור מרוויח מהחומרים שבהם השתמשה, ולכן הבעלים (יצרנית המפה ואלן פייג ') היו צריכים לקבל פיצוי על עבודתם.
שני המקרים משקפים מחסור מדהים של הנולד מן Sony Online-Entertainment בבעלות החברה. בעולם שבו משלמים עורכי דין כדי לחזות את כל נקודות האחריות, זה מפתיע כי שני הדברים לא נתפסו לפני אחרון מאתנו ההשקה ב -14 ביוני.
אתה חושב שזה משחק ברור על שם "כלב שובב", אבל זה למעשה רק תירוץ כדי לפרסם תמונה של גור חמוד. Awww ...
ואז שוב, שימוש הוגן הוא גם שאלה כי יש תוהה משתמשי אינטרנט אינספור. למשל, הוויכוח על השאלה אם או לא משתמשי פייסבוק יהיו הבעלים של הזכויות לתמונות שלהם לאחר פרסום אותם ממשיך לזעם, אם כי לעת עתה, ענקית המדיה החברתית מנצחת. זו שאלה קשה בתחום העיתונאות, כמו גם, עם כתבים רבים תוהה מה המידע הוא ידע ציבורי אשר צריך להיות מקושר בחזרה למקור המקורי.
צבירת החדשות מתמקדת בקו דק בין שימוש הוגן וגניבה ספרותית.
לא משנה אם או לא הכלב שובב הוא אשם כאן - ככל הנראה הוא הגיע אל בורא של T בוסטון המפה נפרדו במידה מסוימת של ידידות - בואו מסכים כי הדברים לא הלך באופן מושלם עם אחרון מאתנו שחרור.
עדיין לא שיחקתי בו, אבל שמעתי רק דברים טובים על המשחק. מחוץ למשחק עצמו, כמות גדולה של ביקורת יש מנוגע כלב שובב כפי שהוא עוסק אלה עצמית שנוצרו במחלוקות.
אז בפעם הבאה, לשמור את זה פשוט לשמור את זה קל, שובב כלב.
שלם עבור המוצר ולמנוע הפרת זכויות יוצרים, וכל הדרמה שמגיעה עם זה.