האם Fallout 4 מנבא עתיד עם דעות קדומות A & לחקור;

Posted on
מְחַבֵּר: Frank Hunt
תאריך הבריאה: 16 מרץ 2021
תאריך עדכון: 18 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
האם Fallout 4 מנבא עתיד עם דעות קדומות A & לחקור; - משחקים
האם Fallout 4 מנבא עתיד עם דעות קדומות A & לחקור; - משחקים

תוֹכֶן

סיפורי המדוכאים העולים מכבלייהם כדי להתגבר על אדוניהם הם נצחיים. בסיפורים אלה, המאזין נוטה להיות אמפתית למצוקתם של האנשים המדוכאים, תוך התבססות על מושגים מקובלים של חופש וחירות. נוהג העבדות אינו מיושן בחברה מודרנית, והרעיון נגזר על ידי האוכלוסייה בכללותה - כפי שהוא צריך להיות.


אבל מה אם מושגים אלה יושמו על יצורים שאינם אנושיים, אלא מכונות מפותחות מאוד? מה אם המכונות האלה היו ברורות להבדיל בין בני אדם אמיתיים, אורגניים, ותוכנתו עם אינטליגנציה מלאכותית (AI) כה מתקדמת, עד כי הם חיקאו את הדיבור האנושי ואת הרגשות בצורה חלקה? האם החברה תמשיך לראות בהם לא יותר מאשר יצירות מכניות, בלי קשר לאופן העיצוב המתקדם שלהם? האם היו אלה מכניזמים מפותחים של AI מתבוללים באנושות, והאם יתקבלו כאחת משלנו?

אם הם היו מתבוללים, האם כולם היו מסכימים כי יצורים שנוצרו עם AI יהיה שווה לבני אדם שנולדו באופן אורגני?

הזן את חבר העמים של פולאאוט 4.

נכון לכתוב מאמר זה, יש לי מעל שישה ימים של משחק השקיעו פולאאוט 4. ולא, עדיין לא סיימתי את הסיפור הראשי. זה עשוי להפתיע כמה אנשים כמו במשחק הזה אין היבט מרובה משתתפים. אבל מי שמכיר את הזיכיון, יחד עם מגילות זקני השבט סדרה של Bethesda, יודע זה שווה עבור הקורס.

ביליתי כמות ניכרת של זמן הושמט העולם, ואני יכול לומר כי אנשים בסדר בבית Bethesda יש מבנה היקום כמפורט כמו הידע עמוק. בהתבסס על הרשומות הקודמות של הזיכיון, פולאאוט 4 מתרחש בממלכת מסצ 'וסטס לאחר אפוקליפסה גרעינית איומה.


בעתיד חלופי זה, חורבות של המכון הטכנולוגי של מסצ 'וסטס (MIT) נקראים המכון הטכנולוגי של קהיליה (CIT). מתחת להריסות נמצא הבסיס של המכון, ארגון סודי המתמחה ברמה הגבוהה ביותר של הטכנולוגיה לראות את הזיכיון. ההישג היוקרתי של המכון הוא קידום של סינתזים, אנדרואידים היפר-ריאליסטיים שהפכו להיות בלתי ניתנים להבחנה פיזית בין בני אדם, והם בעלי אינטליגנציה מלאכותית מפותחת (AI).

הדילמה המוסרית שלי

בעוד שסינתזים אלה מסוגלים לחשיבה עצמאית, הם אינם ברשותם של רצון חופשי אמיתי והם נחשבים רכוש, לא אנשים. הם מסוגלים גם לחוות רגשות, ובכך לעגל את הדמיון האנושי המלא. זה הוביל קבוצה של abolitionists מיועד היטב קוראים לעצמם הרכבת לקחת על עצמו את האחריות של שחרור אלה "עבדים".

בסדר, להחזיק את שניה.

אני יכול לראות בבירור לאן הנרטיב רוצה לקחת אותי. המכון יוצר את היצורים האלה (כמעט) בכל המורכבות של האנושות, ואז מונע כל רמה של כבוד או כבוד. בצד השני של המפה, האחים של פלדה הוא לעזאזל כפוף להרוס לא רק כל סינתיה הם יכולים לקבל את טווחי שלהם, אבל כדי למצוא להרוס לחלוטין את המכון. הסינתוסים הם דמוגרפיים כבדים מאוד, מטופלים כמו רכוש, ומאשימים את כל החולות התרבותיים הקיימים בחברה המרוצפת. להיות ציד על כך פשוט להיות מה שהם לא רק קיבל, כמה אנשים מבשרים אותו כחובה אזרחית צדיק.


זאת בעקבות רשימת הביקורת לדיכוי חברתי. הנרטיב הוא בבירור מתאר את הכיוון שבו הרגשות שלי צריכים לקחת אותי. שאני צריך לטפטף באהדה למצוקתו של הסינט, ושהוא צריך להיות מופנה אל המכון, ושהאחווה היא חבורה של מטלות גדולות, ו ...

.... ובכל זאת אני מרגיש הכי אוהד כלפי המאמצים של המכון. אז מה זה אומר? האם אני אדם רע?

כמה קרוב אנחנו?

מה מתפתח בסיפור הסינטי של פולאאוט 4 הוא מה יכול להיות באמת עובד עבור מחשוב ורובוטיקה בכללותה. כל יום, נעשים התקדמות בעולם של תותבת רפואית, מה שהופך תנועה רובוטית יותר ויותר אנושית. כפי שניתן לראות בסרטון למטה, אנו נמצאים כעת בנקודה שבה אנו מצרפים רובוטיקה ישירות לתוך ממשק מכונה אנושית:

וידאו זה מראה כמה מן המסלולים העצביים כבר ממופה וכיצד אנו סוגרים אנחנו כדי לחקות את טווח מלא של תנועה אנושית.

כמה מזה ניתן להחיל על רובוט עצמאי? לאחרונה בוסטון דינמי פרסמה וידאו המציג את ההתקדמות של הפרויקט האחרון שלהם, "אטלס". הם אפילו מרחיקים לכת עד כדי בריונות ודחפים סביב כמה רובוטים כדי להוכיח את התאוששות האיזון שלהם:

אשר למוח סינתטי, הנפוץ ביותר קבלת ההחלטות המוח יכול להיות Supercomputer ווטסון, אשר עשה את הופעת הבכורה שלה על העולם ב סכנה לפני כמה שנים. ווטסון מסוגל לגשת למסדי נתונים עצומים של ידע ואחזור מידע על פי השפה המשמשת לבקשה. תחשוב על זה בתור מנוע חיפוש סופר amped כמו גוגל, אבל להתעלם כל שטויות. מדף האינטרנט של IBM, סרטון זה מוצג כעת:

בעוד האמור לעיל נראה קצת קר מכני, היו גם התקדמות שבה מטפל וירטואלי (בשם אלי) תוכנן לזהות PTSD בצבא באמצעות שימוש ביופידבק.

מודל זה מאפשר למערכת מחשב לעקוב ולנתח היבטים שונים של התקשורת המילולית והלא מילולית של אדם ולהגדיר את נחישותו הנפשית של אותו אדם. בהתבסס על קלט בזמן אמת מן הדיבור של המטופל, שפת הגוף, תנודות קול, ואפילו כמה תגובות ביולוגיות תת הכרתי, אלי הוא מסוגל ללכת אותם דרך הפגישה ייעוץ וירטואלי. המתכנתים היו בטוחים להוסיף את כתב ויתור כי אלי הוא לא מטפל בפועל, רק אז אנחנו ברורים כי תוכנית זו לא תהיה ביצוע סופי של פסקי דין של חולים.

קפיצה בדיונית

אמנם, זה אני נותן לדמיון שלי להשתולל קצת. (ובכן, יכול להיות יותר מאשר קצת.) המקרים המפורטים לעיל הם פרויקטים נפרדים לחלוטין עם מטרות שונות לחלוטין, ולא בהכרח להצביע על כל סוג של רובוטים כמעט אנושיים בעתיד. הפרתזה שמופיעה בסרטון הראשון משמשת רק ליצירת תנועות הזרוע של הגבר. בעוד (מרשים) מרשים, זה בשום אופן לא מבשרת את הלגיונות הרובוטי עולה מן האזיקים שלהם. אפילו אטלס דורש את הסיוע של קודי QR מוקלט מיקומים אסטרטגיים סביב הסביבה שלה לנווט ולתקשר כראוי. כמו כן עם ווטסון ואלי, הם מעשים מרשימים של הנדסה, אבל הם רחוקים מלהיות רגישים.

גם אם הטכנולוגיות הללו היו משולבות, אשר אני מדמיין יהיה מעבר למשימה מסיבית, הם עדיין יהיו מוגבלים למה שהמעצבים תכננו לתוכם. הם היו חסרים את חוסר הגבולות של המוח האנושי שאנחנו כל כך מעריכים.

השפעה חברתית

זו לא הפעם הראשונה שהמושג הזה טופל. מלבד הספרות הקלאסית של איסיאק אסימוב אני רובוט, יש גם את הסרט 2001 A.I. ו - 2015 אקס מאכינה. ברור, הרעיון של רובוטים דמויי חיים היה איתנו כבר זמן רב ועם רעיונות שונים על עליית שלהם. מה פולאאוט 4 מביא לדיון משהו שונה לגמרי: מהפכה חברתית סביב עצם קיומו של הרובוט.

שוב, אני חוזר ומדגיש שאני מבין היטב את הנרטיב שעוצב. אני מסכים לחלוטין לרעיון החופש, הרצון החופשי, העצמאות ושוויון הזכויות לכל, ללא קשר לדמוגרפיה ניתנת לכימות. חופש ושוויון לכל האנשים!

אבל....

Synths הם לא אנשים! בדיוני המשחק הם כלים, אם כי כלים מפותחים מאוד, שיוצרו לצורך סיוע לאנושות. כן, הם הפכו להיות מסוגלים דיבור שוטף ותהליכי מחשבה מסדר גבוה, אבל הם מכונות. לא יותר, לא פחות.

ובכל זאת .... למה אני מרגיש כל כך אשם על כך שהם מתייחסים אליהם?

גז על האש

אנשים פוחדים מטבע הדברים מן הבלתי ידוע. זוהי טקטיקה קלאסית המשמשת את סופרי האימה - המפלצת הגדולה והרעה מפחידה יותר אם יש לו מקורות לא מוכרים, הופעות ומניעים. אנחנו נוטים לטעות בצד של זהירות והגנה. קחו את זה שאם אנחנו לא מאפשרים משהו לתוך חיינו, אז החיים שלנו להישאר ללא שינוי. אם אנחנו מאפשרים משהו שאנחנו לא יודעים עליו כלום, החיים שלנו יכולים להשתנות והם יכולים להשתנות לרעה.

אם המכון צריך פשוט לייצר את הסינתיזות האלה כמוצר שירות, העולם עשוי להיות קצת יותר פתוח אליהם. עבודה בתוך המסורתי של המשחק, הם היו מסתכמים רק קצת יותר מתקדמות מר Handy. זה היה לוקח קצת זמן עבור האזרחים להתרגל אליהם, אבל רוב הסיכויים הם היו מתבוללים לחברה בסדר גמור.

עם זאת, המכון לא רק לייצר אותם. הם החליפו את האזרחים בפועל בסינת דופלנגר במאמץ להשפיע על החברה באמצעות הסתננות חשאית. לכן, זה לא רק הופעה של דמוגרפי חדש, אבל הדמוגרפי הזה הוא פעיל במבצע עוינות. זה בהחלט לא הדרך לבנות אמון וקבלה!

החברה מגיבה

מה שמתפתח בסופו של דבר הוא שלוש אסכולות. ראשית, המוטאמנים הם פחות או יותר אדישים. הם מודעים המכון ואת נוכחותם של synths, אבל הם מודאגים יותר עם לייצב את הקהילה לטובת כולם. שנית, האחים של פלדה רואה את המכון ואת synths שלהם כאיום ברור ומיידי. הם נשבעו לחסל את קיומם ולשלוח את המכון בשלמותו להריסות. לבסוף, הרכבת רכשה את הרעיון כי מאז הם מסוגלים להציג רגשות אנושיים שהם חייבים להיות שווים לבני אדם. אם הם יהיו שווים לבני אדם, אז הם ראויים לאותם חירויות ולכן יש לשחרר. כל הפרספקטיבות נושאות ערך סובייקטיבי, בהתאם לערך שלך.

כמו אלה מחשבות שונות להתחיל לתפוס עם יותר אנשים הראייה שלהם נתפס להיות מוגדר יותר. הם מתחילים לאמץ את האמונות הללו כחלק מהזהות שלהם ומתחילים לחפש אחר אנשים בעלי אותם ערכים.

כמו קבוצות אלה מתחילים להרוויח חברים נוספים, תקנה באמצעות זיהוי בעיטות ב וערכים אלה הופכים את הבסיס לתרבויות חדשות. ככל שתת-התרבויות הללו גדלות בחוזקה, הן מגבשות את זהותם ובסופו של דבר הופכות לתנועה חברתית. אמונה מראש שלך ואת מבנה הערך היה להכתיב אילו תרבויות (קרא: ראשי In-Game Factions) היית gravitate, ובסופו של דבר להזדהות עם.

במקרה של פולאאוט 4, זה יהיה התמקד איך הפנימו את הנוכחות של סינתזים. בהתחשב בעובדה שבני האדם מחזיקים עצמם, על פי רוב, בעלי חיים על פני שאר בעלי החיים של כדור הארץ, כל דבר אחר פרט לאנושות יתפרש כ"פחות "מאדם. לשם כך, יהיה זה הגיוני שכל דבר שייווצר לעולם הנשלט על ידי אדם ייראה כמשתנה תת-אנושי כברירת מחדל.

הערה אישית

אישית, אני מחשיב את עצמי כאדם מלא חמלה. אני נותן באופן קבוע צדקה שונים, להשתתף באירועי צדקה שונים, ולשים מאמץ על מנת למזער את ההשפעה שלי על הפלנטה. אבל כשאני שואף לראות את המצב הזה באמצעות עדשה אובייקטיבית, אני לא יכול לעזור לחשוב, "יו, חבר 'ה, הם רובוטים!" אני מתכוון, אני מבין למה אני אמור להיות אוהד למצוקתם. כאמור, אף אחד לא צריך להיות מדוכא. אני עומד נגד כל הרעיון כי אדם צריך להיות קנה או נמכר כמו רכוש.

התת מודע שלי אומר לי שאני צריך לפעול נגד האינטרסים של המכון וכי פעולות של האחים הם יותר מדי שנאה כדי להיחשב פתרון מועיל. התודעה שלי אומרת לי שהמוסד הוא הסיכוי הטוב ביותר של העמים לחדש את העולם לפני המלחמה ולרפא את הפלנטה, ושהפלגים האחרים חסרים את הכשרון הקוגניטיבי לחשוב על כך מראש.

אז אני שואל שוב, "האם אני אדם רע?"

אני לא חושב כך. הסינטות של פולאאוט 4 נמצאים במכונות הליבה שלהם. הם מכונות מורכבות מאוד, אבל בכל זאת מכונות. הקפיצה של הבדיוני היה הכרחי במשחק הזה כדי להגביר תגובה רגשית. עם זאת, התגובות שלנו הם בדרך כלל unethinking ונעשות על בסיס מידע מיידי. תגובה קריטית יותר, שלוקחת בחשבון את המוצא והכוונה של סינטיסייזר, היא לראות בהם מכונות שירות שהם.

אם היינו מגיעים לנקודה שבה AI אמיתי הופך במלואו realised, נוכל לראות טוב מאוד להתרחש אירועים דומים. ריאליטי החיים יכול להיות מפותח עד לנקודה שבה הם הופכים מודעים עצמית ולהתחיל לתקשר עם החברה בכללותה. אם יגיע הזמן הזה, אני מקווה שהמעבר הוא הדרגתי מספיק כדי שהאנושות תטפל בו.