תוֹכֶן
ליהנות מהעמודה מדריך הגילדה? שמור מעודכן עם חשבון Twitter החדש שלנו @GuildGuide!
כפי שהזכרתי קודם, המטרה העיקרית היא די הרבה כדי להימנע דרמה הגילדה לפני זה מתחיל. ברגע שזה מתחיל, אתה אף פעם לא מקבל את זה עדן שוב. אבל זה גם סוג של בלתי נמנע. אנשים הולכים לחלוק ויש להם טיעונים, הקונפליקטים יהיה לצוץ, ואת הקבוצה לא יכול להישאר משפחה מאושרת לנצח לנצח לא משנה כמה אתה מנסה למנוע את זה.
אז, בואו רק לקבל את זה עכשיו. אתה עושה כל שביכולתך כדי למנוע דרמה, וזה עדיין קורה. עכשיו זה תלוי בך כדי לתווך סכסוכים כמיטב יכולתך.
סכסוכים בין החברים הם בהכרח כרוך כמעט כולם גילדה, לטוב ולרע (בעיקר גרוע). גם אם אתה לא קצין, אתה צריך להתמודד עם העובדה שהסכסוך קיים. אז בואו לדבר על הדרכים הטובות ביותר כדי לעזור עם מתווך, החל אחד ברור ביותר: אם אתה לא מעורב, השאר בחוץ.
להישאר לא מעורבים
כאשר החברים שלך מעורבים בסכסוך, יש פיתוי עצום לקחת את הצד שלהם. אחרי הכל, במרוץ בין צ 'אד ו Moonstalker, אתה יודע צ'אד. הסתובבת עם צ'אד. Moonstalker הוא רק איזה בחור מן השבט, ואתה אפילו לא יודע את שמו האמיתי. למי אכפת Moonstalker? Moonstalker של אידיוט!
אלא שאתה יודע, אתה לא ממש יודע מה קורה. למעשה, אתה יודע פחות יותר מכל דבר, כי אתם חברים עם צ'אד. מה שראית על Moonstalker הוא, מעצם הגדרתו, נגועה על ידי שיוך עם מישהו שאתה מכיר לא אוהב Moonstalker. זה לגמרי אפשרי כי Moonstalker הוא מעשה בכיתה, צ 'אד הבינו משהו שהוא עשה, ועכשיו צ' אד החוצה דם ומקווה שכולם dogpiles על Moonstalker.
זה, כמובן, נדיר. ויכוח צריך שני אנשים לדלק אותו. הנקודה היא שכאשר אתה לא מעורב ישירות בסכסוך, הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא להישאר מחוץ לזה ככל האפשר.
להישאר בחוץ לא אומר לא להציע את התמיכה שלך צ 'אד; זה אומר שתמיכתך באה בצורה של הבנה ואחווה במקום לדבר עם הקצינים בשמו של צ'אד. זה אומר שאתה מזהה את המידע שלך אינו שלם במקרה הטוב ואת טועה ממש במקרה הגרוע.זה אומר להגיד לצ 'אד שאתה בצד שלו, אבל אתה לא הולך לגרור את עצמך לתוך סכסוך כאשר אין לך את כל המידע כי זה לא קשור אליך.
יש לקוות שצ'אד מקבל את זה. אם הוא לא ... טוב, זה משהו שאתה צריך לעבוד, אבל זה לא אומר שום דבר חיובי על בגרות של צ'אד ואמינות. אבל הדרך הטובה ביותר לשמור על הדרמה מלהתפרץ היא להבטיח כי אנשים נלחמים אינם יוצרים צבאות ויוצאים למלחמה. כמו אש, ככל שאתה נותן לה להתפשט, כך קשה יותר לשים את זה.
להגיע לקרקע משותפת
כאשר בוחנים מי הולך למעשה לתווך במחלוקת, המטרה של שני קצינים וחברים מתווכחים צריך להיות לבחור מישהו שאין לו קשרים הדוקים גם חבר מתווכח או מישהו בעל קשרים שווים לשניהם. זה נכון במיוחד אם אחד האנשים מתווכח הוא קצין; גם אם אתה לגמרי סומך על קצינים אחרים שלך להיות ללא משוא פנים, אין שום דרך למנוע את הופעתו של מועדון קצין. חוץ מזה, כולם יודעים שאם אחד האנשים מתווכח הוא השותף / חברה / החבר הכי טוב / קצין המבחן של קצין, תהיה הולכת להיות קצת משוא פנים. במידת הצורך, למנות מישהו לתפקיד קצין זמני פשוט מתווך.
בתור מתווך, התפקיד שלך הוא להבין איך ויכוח התחיל ומה ניתן לעשות על זה בלי ליפול בחזרה על מישהו עוזב את הקבוצה. הצעד הראשון הוא להבין מה הנושאים לכל אדם יש, מטרה להשיג בקלות על ידי פשוט שואל. לעשות את זה רחב מבלי להיות מקיפה מדי.
"למה יש לך בעיה עם Moonstalker?" היא שאלה טובה. "מה אתה ו Moonstalker נלחמים?" הוא כנראה קצת צר מדי, שכן הוא מתמקד בבעיה מיידית ביותר ולא גורם הבסיסית.
שיחה עם אנשים אחרים מעורבים פריפריה יכול גם להיות שימושי. כדי להמשיך את אותה הדוגמה מלפני, זה יכול להיות מאוד מועיל להבין כי צ 'אד ו Moonstalker שניהם יש לחלוטין תואם רעיונות לגבי איך לשחק בכיתה מסוימת או אופי, וזה מוביל ויכוחים כאשר Moonstalker הוא ההילוך למעלה. או אולי השורש הוא שצ'אד עדיין מרגיש קלוש על החלטה שעשה מונסטאלקר לנצח. לעתים קרובות, מתעוררים קונפליקטים בגלל הטענות והנחות שאינן מתקנות לעולם; תיווך, בין השאר, שואל שאלות, מתבונן בדברים האלה ומנסה להגיע למסקנה חדשה.
ברור, אתה לא יכול להרתיח את הסכסוך למשהו פשוט כמו ניתוח אופי בכיתה ג 'ללא חסר הרבה ניואנסים. הנקודה היא שאתה רוצה לנסות ולקבל הבנה של מה באמת הבעיה כאן.
כאשר כל מה שנאמר ונעשה, בהנחה שמה שאתה רואה הוא טיעון של ממש משני הצדדים ולא רק מקרה אחד של בריונות, אתה צריך להסתכל על שני המשתתפים לשנות את ההתנהגויות שלהם, לא רק אחד או את השני. זה לא עם עין כלפי העונש או העונש, אבל להסתכל על שני הצדדים כמו פישל. אם אתה לא יכול להיות ויכוח ללא שני אנשים, אז שני אנשים המעורבים צריך לעשות כמה שינויים בתקווה שהם יכולים לעקוף אחד את השני, גם אם הסיכויים נמוכים כי הם יהיו אי פעם חברים.
להיות בלב
בהנחה שאתה אחד הצדדים מתווכחים להביא את הנושא לחזית, זה מאוד חשוב להבין me גם מטרות. כי אם אתה מקווה להוריד את היריב השנוא שלך מחוץ לקבוצה, אתה לא באמת רוצה לפתור את הסכסוך, אתה רוצה לנצח.
אני מבין את הפיתוי, כדי להיות בטוח. אני כבר גילדות עם אנשים שלא יכולתי לסבול ואנשים שאני חושב כל גילדה יהיה טוב יותר לזרוק את הרוח. הבעיה היא כי עם זאת נכון אתה עלול להרגיש את זה לא אוהב - ובכל זאת נכון אתה יכול אפילו להיות - נקודת פתרון הקונפליקט אינה מוכיחה מי צודק יותר. זה מנסה ליישב דיון יש שני אנשים למצוא קרקע משותפת.
אתה לא יכול פשוט להיפטר מכל אדם שאתה לא אוהב. לפעמים אתה אפילו לא רוצה. זה אפשרי כי ככל שצ'אד אוהב את המשחק, הוא עלול לטעות לחלוטין לגבי משהו, והוא שונא את Moonstalker על היותו "smarmy יודע את כל זה" כאשר Moonstalker הוא בעצם רק מנסה לתקן את אי ההבנות של צ'אד. בהנחה שכל מי שחולק עלייך לא בסדר הוא דרך מצוינת להקים חדר הד אישי, אבל דרך איומה באמת לברר אם אתה צודק או לא.
אם אתה מביא סכסוך לקצינים, אם אתה מנסה להשיג סכסוך בתיווך, זה צריך לבוא יחד עם ההבנה כי אתה לא מושלם או. אתה לא מושלם או אשמה באירוע הזה. וכאשר מגיע הזמן להתנצל וללחוץ ידיים, אתה צריך לתת התנצלות עם תחושה אמיתית של חרטה. להביא טיעון לקצינים הגילדה בתקווה שמישהו אחר יבעט מתוך הגילדה מנסה לקחת את בית הספר לקשקש על הקיצוניות ההגיונית שלה.
הניסיון לפתור סכסוך הוא להבין היכן הדברים השתבשו ומה ניתן לעשות כדי לתקן אותם.