מיתוס משחקים & num; 1 & המעי הגס; המבקרים הם "בתשלום" עבור ביקורות

Posted on
מְחַבֵּר: John Stephens
תאריך הבריאה: 22 יָנוּאָר 2021
תאריך עדכון: 21 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
מיתוס משחקים & num; 1 & המעי הגס; המבקרים הם "בתשלום" עבור ביקורות - משחקים
מיתוס משחקים & num; 1 & המעי הגס; המבקרים הם "בתשלום" עבור ביקורות - משחקים

תוֹכֶן

"אה, הוא פשוט קיבל כסף מהמו"ל".

שמעתי את זה כל כך הרבה פעמים. זה בהחלט לא בלעדי לתעשיית משחקי הווידאו; הרעיון שמבקרים "משולם" על ידי מי לייצר את המוצר הנסקר.


אבל תן לי להסביר מדוע, על סמך הניסיון שלי, זה קצת יותר מאשר מיתוס.

אני כבר סקירת משחקים עבור אתרי אינטרנט שונים מאז שנות ה -90 המאוחרות. קיבלתי משחקים לבדיקה של כמעט כל בעל קיום (וחלקם אינם קיימים עוד). לא הייתי יכול לספור כמה עותקים ביקורת קיבלתי, אבל זה צריך להיות גם לתוך מאות. אמנם, לא כל האתרים שכתבתי היו גדולים מספיק עבור המו"ל באמת אכפת הרבה על הביקורת, אבל זה לא היה תמיד המקרה. תאמין לי כשאני אומר:

"מעולם לא הוצע לי כסף או כל הטבה אחרת תמורת בדיקה טובה."

זה מעולם לא קרה. זה מעולם לא קרה לכל עמית שאני מכיר בתעשייה. בעלי אתרים אינם עושים זאת. עכשיו, אני לא אומר את זה לעולם לא תעשה את זה. אני לא אומר שלא מציצים שם כמה אנשי-ציבור מופרזים שמניחים פה ושם כמה רמזים: כלומר, "אנו מצפים לביקורת שלך, לא יכול לחכות לקרוא אותה!" לפעמים, זה יכול להיות מתורגם כמו, "תן את המשחק הזה ביקורת טובה או לא נוכל לשלוח עוד משחקים בדרך שלך בעתיד."

זה יכול לקרות אבל באמת, זה נדיר מאוד. Snafu אחרים רק יכול לקרות אם אתר אינטרנט רץ חבורה של מודעות עבור משחק מסוים, ולאחר מכן המשחק לא נבדק כל כך טוב באתר. היו מקרים מתועדים של זה להיות בעיה בעבר גם כן. שוב, אם כי, אלה מקרים בודדים מאוד, ואת הרעיון כי המו"לים מחלקים מתנות וכסף למבקרים רק כדי לקבל ציונים טובים ... כן, אני יודע שזה כל מיני סקסי במונחים של כותרות תיאוריית קונספירציה, מצטער, זה פשוט לא נכון.