תוֹכֶן
ג'ונתן מאייר, סטודנט לתואר שני בסטנפורד, המתנדב מזמנו לעבוד על מדיניות המעקב אחר Mozilla (יצרנית דפדפן האינטרנט פיירפוקס), יש איים לשים קץ למעקב אחר מודעות של צד שלישי בדפדפן.
עוגיות אלה יש שימושים רבים, אבל אחד הנפוצים ביותר היא התאמת חוויית המודעה עבור כל משתמש. לדוגמה, איתור המיקום שבו אתה חי או מה שאתה אוהב מאתרים שבהם ביקרת והיסטוריית החיפושים.
אין עוגיה בשבילך.
בשלב זה, Safari של אפל חוסמת קובצי cookie; Internet Explorer 10 של Microsoft אינו חוסם למעשה מעקב; ו- Chrome של Google מגיע עם מעקב כברירת מחדל. זה משאיר כמעט את כל דפדפני האינטרנט העיקריים עם ברירת מחדל נגד מעקב עמדה.
ג 'ונתן הביא את זעם של המפרסמים עליו, כמו רבים היו בעיצומו של משא ומתן על תקן רחב בתעשייה על מעקב עוגיות כאשר השינוי התרחש.
מאייר סבור שהוא צודק ואין למפרסמים שום הגנה כדי להצדיק פלישה לפרטיות רק כדי למכור לך משהו. לרוע מזלו, המפרסמים מתכננים להצדיק את המו"מ הרב-שנתי שלהם על ידי כך שהם מגיעים לקונגרס על חוקיות הפעולות.
באחד הראיונות הרבים שלו, מאיר קובע את אמונתו במפורש:
המינוף היה אמור להיות בצד של תעשיית הפרסום, אבל זה הפך להיות ברור מכוח הטכנולוגיות על הדפדפנים לרשות כי המינוף הוא עכשיו בצד של הצרכן.
צד הפרסום יהיה צפוי להעריך מחדש את הקושי שלהם "אנחנו לא הולכים לנהל משא ומתן" עמדה ולחשוב על האסטרטגיה שלהם. למרבה הצער, זה לא קרה. אז אני לא אופטימי מדי על תנאי משא ומתן עבור אל תעקוב אחר, אבל אני יותר ויותר אופטימית כי מכוח המאמצים של הדפדפנים, הצרכנים יקבלו את הבחירות שהם רוצים.
אם פעולות אלה יישארו בטווח הארוך, או התערבות ממשלתית יבטל אותה, פעולות אלה הן חרב פיפיות. אמנם יש להם את האינטרסים של הצרכנים בלב, זה משאיר טכנולוגיה פשוטה לזיהוי בצד. זה יכול להשאיר את הנתונים שלנו הרבה יותר פגיעים בטווח הארוך אם לא נזהר.