לאחרונה משקיעי האלקטרוניקה קוראים לראות אחד מה אני מרגיש להיות מילים מלוכלך ביותר בתעשיית המשחקים המודרנית להחיל על החברה שדה קרב זכיינות. זוהי מילה מובטחת כמעט כדי לשלוף זיכיון ללעוג והאשמות של מונטיזציה בוטה עוד יותר מהרגיל. המילה היא - שנתי, וכגיימר, יש לי תגובה שלילית חזקה מאוד על זה.
בתגובה לרעיון שהוצג, בלייק יורגנסן, המנהל הפיננסי של EA, צעד קדימה כדי להציע את המחשבות שלו על הרעיון. הם הרבה יותר הגיוניים ממה שאפשר לצפות ממישהו הממונה על הכסף של אותם משקיעים שרוצים לעשות את השנתון.
האתגרים יש לך כנראה לעשות את זה מתוך שני אולפנים כי זה קשה. זה פרויקט של שנתיים.
Battlefield לוקח לנו בערך שנתיים לפתח ולכן אתה רוצה לוודא שאתה משתף כישרון על פני אולפנים, כך שאתה שומר על כישרון הליבה של המוצר ואת הניסיון עבור הצרכן שם. אתה גם רוצה להיות זהיר מאוד, כי אתה לא להרוס את הזיכיון לאורך הדרך. אתה חייב לעשות את זה מרגש ושונה, אבל באותו זמן אתה רוצה לוודא שאתה לשמור על זיכיון גדול.
זה לא לעתים קרובות סטודיו המשחקים הגדולים דן כמה זמן לוקח לעשות משחק כטיעון נגד צורה חדשה של מונטיזציה. בעוד שאנחנו כבר מדברים על לוחות זמנים לפני, הוא משמש בעיקר כדי להסביר עיכובים עבור שחרורו של המשחק. מחזור פיתוח של שנתיים הופך הרבה יותר הגיוני מאשר שנתי, גם אם המשחק יכול להיות טכנית להרכיב בשנה אחת, ו Jergensen מכה על כל הסיבות העיקריות.
הוא גם ציין קצת מאוחר יותר כי המשחק לא רק למכור כאשר הוא שוחרר בתחילה, אבל על פני שנתיים מלא, כלומר למכור את המשחק בשנה סביר להניח לחתוך את המכירות הסופי שלה מספרים כדי לקבל את המכירות הראשונית באופן קבוע יותר. זה גם הרבה יותר קשה לשווק עבור משחק כאשר הוא יוצא מדי שנה, כמו הידע של אותו להיות שחרור שנתי מדלל התרגשות.
האהוב עלי על הנקודות שלו, עם זאת, הוא בהחלט שבו הוא מזהיר על השמדת הזיכיון. הטיעונים העיקריים של הטיעונים נגד השנתון הוא תמיד נחמד לשמוע מונח במונחים בלתי מתפשרים כאלה. אוהדים של שדה קרב סדרה יכולה רק לקוות EA לוקח מילים של Jergensen ברצינות כפי שהם צריכים.