תוֹכֶן
"אנחנו מספרים סיפור ויש לנו נקודת מבט ... ספר לא משלם עבור אומר את המילה 'קולט [.]'"
כך, לדברי נשיא EA של תוויות, פרנק Gibeau.
במגמה המתמשכת של התרחבות המרחק בין תעשיית הנשק לבין תעשיית משחקי הווידאו, EA החליטה שזה יהיה כבר לא רשמית רשיון דגמים ספציפיים של אקדחים מיצרני הנשק, על פי דו"ח זה רויטרס.
זה לא אומר כי EA להפיל את התותחים עצמם. כל מראית עין של אותנטיות (ומשחקים כמו שדה קרב ו תחושת שליחות, לא משנה באיזה צד של הטיעון "מזדמנים" אתה במקרה, לשגשג על זה פתק של אותנטיות) מחייב לטעון שלך לפני לקפוץ לשדה הקרב כולל רמינגטון ולא EA מעוצב "Reddington". זה לא אנימה. האוהדים לא הולכים פשוט לחייך אל המכשיר שלך אננס לבן מלוטש ולהמשיך הלאה.
התיאוריה מתנהלת כך.
EA טוענת כי יש לה זכות חוקתית לחופש ביטוי בשימוש בסימנים המסחריים השונים וכי היא יכולה לעשות זאת גם ללא רישיון.
בין אם זה נכון או לא יוכרע בבית המשפט בחודש יוני. החברה כבר החלה לבדוק את המים המשפטיים על ידי סיום הסכם רישוי עם Textron על המסוקים שלה. בל מסוק, יחידה של Textron בע"מ, טוען כי EA של תיאור אותם פנימה שדה קרב היו מעבר לשימוש הוגן והסתכמו בהפרת סימנים מסחריים. EA השתמשו באותה תיאוריה כדי לחפש פסק דין מכריע - כי השימוש במסוקי Textron אינו הפרה, אך הגן על 1רחוב התיקון - והלך לבית המשפט, תובע את מסוק בל.
אם הם מאבדים את החליפה, EA ייאלצו אז לאבד את הרובים האמיתיים, או לשלם את דמי הרישוי שוב.
EA הוא גם עף סולו עבור זה. Activision, מנהיג בתעשייה, אשר גם משתמשת אקדחים ממותגים שלה תחושת שליחות שורה, סירב להגיב אם זה רשיונות אקדח עיצובים או אם זה יפסיק לעשות זאת. וזה לא אומר שזה לא ינצלו לחסוך כסף אם EA היו לנצח.
ובכן, פעם אחת, אני מסכים עם EA (אם כי אולי לא בגלל הסיבות). יש פעמים ומקומות בהם המותגים צריכים להיות מורשים, אבל לא צריך לקבל אישור, ולא לשלם, על הזכות להפוך את העולם האמיתי להיראות כמו העולם האמיתי.
מה אתה חושב?