תוֹכֶן
זה היה שבוע עמוס קנדי קראש סאגה מפתח. זה היה חדשות בתחילת השבוע כאשר dev סימני מסחר את המילה 'ממתקים' ביחס למשחקי וידאו, נותן להם את הזכות לערער משחקים אחרים על בסיס השימוש של המילה כותרות שלהם חומר קידום מכירות. הדאגה הועלתה כאשר החברה החלה מיד משיקה תביעות הפרת סימן מסחרי, אבל הם הבטיחו לכולם הם יהיו אחראים לזכויותיהם המשפטיות החדשות. עכשיו הם פתחו חליפה חדשה נגד באנר סאגה.
רגע מה?
King.com הגיש תביעה על הפרת סימן מסחרי נגד סטואיק, החברה מאחורי באנר סאגה. הם טוענים כי השימוש במילה 'סאגה' בכותרת פוגע בנכס המסחרי שלהם על ידי יצירת בלבול בין המשחק שלהם לבין משחקים שונים שהם מחזיקים את המילה.
אולי אני חסר משהו, אבל אני לא יכול לראות איך King.com חושב שיש לה מקרה נגד סטואיק מבוסס על הסימן המסחרי שלה של המילה 'ממתק'. אלפי אנשים משחקים קנדי קראש לא ממש במודע להבין את המילה "סאגה" הוא אפילו חלק של הכותרת, מה שהופך טענות של בלבול מבלבל בעצמם. למרות הבטחותיה המוקדמות של החברה, זה נראה במבט ראשון כדי להיות קצת יותר מאשר חברה אחרת מנסה לבחור על אחד קטן יותר בתגובה לחברה קטנה יותר להשיג הצלחה כלשהי.
ברור שזה מבולבל בקלות עם RPG טקטי מופעל
להגנה שלהם ...
נכון שחברה חייבת להיות תוקפנית בהגנה על הסימן המסחרי שלהם בארצות הברית. בהינתן ההבנה המשפטית הרעועה של החוקים המורכבים המעורבים, הייתי מניחה שכל מקרה שבו ניתן לטעון שמישהו יכול להפר את הסימן המסחרי, גם אם הם אינם ברורים על פי אמות המידה של השכל הישר, יכול לשמש להגנה על ידי מי J הפרה בוטה. הם יכולים לטעון כי הם נבחרים החוצה וכי הסימן המסחרי אינו מוגן לשמו, אלא רק כדי להמשיך טינה, אשר יכול לגרום לאיבוד הסימן המסחרי לחלוטין. החברה מתעקש הם רק הגשת התביעה הזאת במיוחד כדי להגן על הסימן המסחרי עצמו.
הזמן יספר איך באנר סאגה ו קנדי קראש סאגה לשחק את זה. יש לקוות שהמוחות השנואים יותר ינצחו, וזה באמת מקרה של המלך שיש לפעול בצורה קלת דעת אך ורק למען כמה טפילים משפטיים מאוד.