האם משחקי וידאו? זו שאלה שהושלכה בקערת סלט גדולה של "אול" כבר הרבה זמן. לעתים קרובות, אלה הם לא שיחקו משחקים להסתכל למטה כמו מדיום. מבוגרים uninformed שרואים זיכיונות פופולריים כגון תחושת שליחות מיד לקפוץ למסקנה כי משחקים נועדו להפוך את השחקן מכונת הריגה. כמו ההתנהגויות האלימות של המשחקים נמצאים, זה בהחלט הבחירה שלך לשחק או אפילו להכיר אותם. אבל זה לא אותו דבר עם כל ענף אחר? אף אחד לא מכריח אותך לשחק תחושת שליחות, ואף אחד לא דוחף את הראש לעבר מסך טלוויזיה זה משחק שובר שורות (אשר לא יהיה כל כך רע, למעשה).
כאשר אנו חושבים על מה שעושה משחקי וידאו וסרטים, אין יותר מדי גיוון בין השניים. בצד אחד עם משחקים, יש לנו משחק, אלמנט אינטראקציה. ומצד שני יש לנו סרטים, משהו שאתה משלם בשביל לצפות בו - אבל עדיין עוסקים בו. בשתי התעשיות יש כתיבה, ציור ומוסיקה - שלוש צורות אמנות חזקות. בואו נודה בזה: זה לא מדע טילים. זה משגע את המחשבה שלי איך זה הפך מחלוקת כל כך גדול תחתית, כאשר התשובה היא כל כך ברורה. האם כתיבת אמנות כבר כאשר זה לשים לתוך משחק וידאו או סרט? זה מצער לחשוב כי זיכיונות פופולריים כגון תחושת שליחות לקדם את הגדרת המלחמה שמניעה את השחקנים הלא-גיימרים. כמי שמעורר השראה רבה ממשחקי וידאו, זה מתסכל לחשוב שמשחקים נראים כ"מתרגשים להרוג ". כלומר, בשביל לבכות בקול, גרנד גניבת רכב הואשם בירי כאשר הוא עדיין לא שוחרר.
בטווח הארוך, אני מאמין מאוד שכל משחק וידאו שכולל אלמנט כמו כתיבה (כשמדובר בסיפור), ציור (כשמדובר באמנות קונספט), ומוסיקה (לתת לך את ההרגשה) צריך להיחשב אומנות. אם המשחק הוא טוב או לא תלוי בך, בדיוק כמו עם ספרים וסרטים. אני יודע שיש רבים שם בחוץ, שהם פגזים קשה ואפילו לא לוקחים את המילים שלי בחשבון, אבל אם אני השתנה אחד אני שמח. אחרי הכל, מה היה העולם אם לא דעות שונות?