אלכס הינקלי, עיתונאי לשעבר ב Examiner.com, נורה על מאמר שכתב ב -25 ביוני. בראיון הוא עושה עם HipHopGamer, הוא מסביר איך מאמרים לעבור חדר ההקרנה פעם הם עולים על האתר. משמעות הדבר היא כי Examiner.com הוקרן את המאמר שכתב, סקר אותו, ואז נתן את זה בסדר שזה יהיה למעלה. חמישה ימים לאחר מכן, מפתחים להתחיל לעשות מהומה על המאמר ולאחר מכן אלכס הוא ירה.
המאמר המדובר מתח ביקורת על הוצאות ומשכורות של מפתחים בענף המשחקים - מדבר על איך משכורות של שמות גדולים בחברות להניע את העלות הכוללת של המשחקים ולהפוך את המשחקים עצמם להיות יקר יותר כדי לכסות את עלות גבוהה יותר. אם הדעות ונתונים תומכים היה מדויק אני לא יכול לומר. אלכס קובע כי כמה חברות אמרו מספרים שלו היו נכונים בזמן שאחרים אמרו שהם לא נכונים.
הינקלי טוען שהמאמר ישב באתר במשך חמישה ימים ולא קיבל תגובה, וכולם ב- Examiner.com היו בסדר עם זה. ואז, אחרי שבוע של קבלת תגובה, מפתחים מתחילים לבוא אל אלכס עם האשמות. Exiner.com ניגש אלכס, שעבד עבור אותם במשך ארבע שנים, וירה אותו כדי למנוע את היחסים של סופרים אחרים שלהם בתעשייה מלהיות מבוצע.
בהיותו תהליך מיון, כך שלא פורסמו מאמרים לא מדויקים, ושהמאמר הזה עבר את התהליך הזה, אלכס לא היה צריך לפטר. אם היתה בעיה עם המאמר הפעולה הנכונה היה להסיר אותו ולדון במצב עם אלכס ואת הצוות כי הוקרן את המאמר. כמתמחה בתעשיית העיתונות של המשחקים, זו מכה עצומה בשבילי; כי כל חברה יכולה לעשות אדם כזה הוא מעבר לא צודק. למרבה המזל, אלכס קיבל הצעות טובות יותר ממקומות אחרים שהוא נמנע מתן שמות, והוא נשאר במצב רוח טוב על התעשייה כולה.
זו לא הפעם הראשונה שראיתי משהו כזה, אבל זאת הפעם הראשונה שראיתי את זה בתוך עולם העיתונות. חוויתי מצבים כאלה בצבא, שלמרבה המזל נדרשו יותר ממאמץ קטן לגרום למישהו לירות. עם זאת, כאשר דעות אישיות בעיתונות יכול לקבל אותך ירו, זה עושה את זה די קשה לחפור לתוך אותם סודות כהים עמוק בתוך התעשייה. אני רק מקווה שאנשים לא להתייאש על ידי זה ולהמשיך לכתוב מה הם חושבים נכון, בהתחשב שהם עושים את המחקר כדי לגבות את זה.
מזל טוב אלכס, ואני מקווה הקריירה העיתונאות שלך ממשיך קדימה.