6 דברים לא נכונים עם הגדרת PS4 הנוכחית

תוֹכֶן

• 6. חיי סוללה של הבקר
• 5. לוח המגע של הבקר
• 4. עלות הבקר
• 3. אינטרנט נדרש להציג גופים פרטיים
• 2. פלייסטיישן פלוס
• 1. פלייסטיישן עכשיו

אחרי הרבה דיון לגבי ההתקנה של PlayStation 4 ותכונות הרשת שלה, הנה מספר פשוט של בעיות עם ההתקנה הנוכחית. זה כולל את כל מה שקשור לפלייסטיישן 4 - כך שיכלול את המערכת, את הציוד ההיקפי שלה ואת כל מה שמוצג ברשת PlayStation. כל דבר שהוזכר יכלול הסבר מדוע אני מאמין שאלה בעיות.

בסדר בואו נלך:

6. חיי סוללה של הבקר

(אה, אגוזים, זה הולך צריך לחייב בקרוב)

בקר ה- PS4 מרשים מבחינות רבות. מסתכל על הכל הכלול בחבילה אחת זה די סחוט (משחק מלים המיועד) - כמעט מוחץ. להתעמק לתוך זה ותבחין אור עם צבעים מרובים זמינים עם הגדרות בהירות שונות גם זמין. תכונה נוספת היא מספר מנועים רעם, מתן רטט חיוני הידיים שלך זקוק למטרות משוב. יש גם רמקול עם הגדרות עוצמת קול שונות זמין המאפשר מקור שונה אחר מלבד הטלוויזיה שלך / צג. לבסוף, יש באופן טבעי כי לוח מגע שחור מרובע, המאפשר לשחקנים שיטת קלט שונה.

באופן טבעי, כל זה צורכת חיי סוללה, וזה מדהים עד כמה מהר מחוון הסוללה משתנה מ מלא מהבהב (המציין שזה עומד להיגמר). כמובן, אין שום בעיה לשחקנים יש שליטה על כמה אפשרויות לגבי צריכת הסוללה של הבקר שלהם (רטט להחליף, עוצמת האור, עוצמת הרמקול), אבל גם עם כל זה, חיי הסוללה הוא עדיין עגום למדי - סביב 8 שעות.

פשוט, מה הבקר פלייסטיישן 4 דורש סוללה גדולה יותר - אולי פעמיים בגודל הנוכחי; זה היה בעצם אומר פעמיים אריכות ימים, ומאפשר סביב 16 שעות, וזה בערך תשלום אחד כל כמה ימים בממוצע.

5. לוח המגע של הבקר

(מיותר?)

לוח המגע יכול להיחשב למשהו שימושי יותר בדיעבד מאשר במעשיות. זה מרגיש קטן מדי, בקלות לאפשר את האצבעות לברוח במהלך משחק, וזה קל להפליא לתפוס אותו בטעות כאשר מנסים משהו אחר לגמרי. הקלדת הודעה, לדוגמה, עלולה להיות מטרידה למדי אם לוח המגע נתפס בטעות. אז, אין לך ברירה אלא לזכור איך לבחור את השיטה הרגילה של הקלדת על הבקר.

4. עלות הבקר

(יקר מדי?)

כמפורט בסעיף אחר, הבקר של פלייסטיישן 4 מרשים, אבל זה מגיע באופן טבעי במחיר. כן, בקרי הם פשוט יקר מדי, גם אם המחירים ירדו מעט לאחרונה. נכון לעכשיו, בקרי הם בסביבות 40 £ בבריטניה - המקבילה של $ 60 בארה"ב. צבעים מסוימים הם תמוהים יותר יקר, אשר בכנות עושה שום הגיון.

בעיקרון מה צריך בקרי, אם העלות הקמעונאית משקף את הרכיבים הזמינים בתוך הבקר, הוא אולי כמה להיות תוספות אופציונליות. כמפורט בסעיף לעיל, בהחלט ניתן להסיר את לוח המגע, שכן הוא לא ממש שימושי. זה יכול לחסוך £ 5 - £ 10 ואף להפחית את צריכת החשמל.

3. אינטרנט נדרש להציג גופים פרטיים

(לאן הם הולכים כאשר לא מקוון?)

זה משהו שאני שם לב לאחרונה בשל האינטרנט להיות מנותקים איפה אני חי בעבר, וזה היה חוויה תמוהה. אם זה אפשרי להפעיל גם עותקים דיגיטליים ופיזיים של משחקי וידאו במצב לא מקוון, למה שחקנים לא יכולים להציג את הגביעים שלהם באופן לא מקוון? כי, באופן מציאותי, לא כל אחד רוצה להיות מחובר לאינטרנט כל הזמן - לפעמים את העולם רצונות הפסקה מן החברתי ואח הגדול. יתר על כן, אם המשחקים בבעלות שלך הם שיחקו באופן לא מקוון, מידע הגביע שאתה נעולה יהיה זמין לחלוטין. זה צריך להשתנות.

2. פלייסטיישן פלוס

(שווה את זה? טוב כמו Xbox Live זהב?)

פלייסטיישן פלוס הייתה התשובה של סוני ל- Xbox Live, והיא דומה למדי - ברור שבסוני ניסתה להשיג יותר נתח שוק ולצייר אפילו בתוך היבט זה. עם זאת, כמו הרבה משתמשים קודמים Xbox 360, קניתי PS4 על ההנחה כי תשלום עבור המנויים באינטרנט לא היה הכרחי עבור קונסולת זה. עד כמה אני טועה. אמנם זה יכול להיחשב לשלם 40 £ בשנה (60 $) הוא סביר, זה עדיין נראה מבולבל לחלוטין לגבי למה לשלם עבור מנויים באינטרנט הוא הכרחי בכלל פשוט לשחק במשחקי וידאו עם חברים.

אז יש חוסר ערך מובהק של כסף בתוך כותרות זמין השירות מציע חודשי - העתקה שוב מ Xbox Live של שירות עם משחקים עם זהב. משחקים רבים זמינים אינם זיכיונות AAA מרשים; לעתים קרובות הם פשוט ספין- offs או מוצלח יחסית משחקים אינדי. הדובדבן- on-the-top של ביסקוויט זה מצער היא העובדה משחקים זמינים רק בעוד חברי הם עקבי PS פלוס חברים. אז, הם רוצים שחקנים להמשיך להירשם ללא הגבלה, אשר בכנות לא נראה שווה את זה.

1. פלייסטיישן עכשיו

(מי חשב שפלייסטיישן עכשיו הוא רעיון טוב?

ככל הנראה, בגלל מערכת PS4 שונה לחלוטין PS3 זה, תאימות לאחור אינו אפשרי - אפילו משחקים דיגיטליים הם כנראה לא מסוגל לתפקד. זה איפשר את היצירה של משהו אחר לגמרי בתחום של משחקי וידאו; שירות זורם שבו ניתן לשכור משחקים. יש צורך חברות, אשר דומה באופן מוזר פלייסטיישן פלוס, אך משמעותית יותר יקר - 3 חודשים יעלה בסכום של מנוי לשנה ל PS פלוס.

זה לא קשה במיוחד להבחין הדמיון עם Netflix עם שירות זה, ולמען האמת, זה מרגיש כמו העתק. למרות שזה נראה סוני היו חכמים עם גישה זו בגלל הפופולריות הברורה של נטפליקס, זה די מופקע. זה מופקע דווקא בגלל שרבים מן הדור הקודם לא היו הבעלים של PS3s ולכן לא יכול להשאיל משחקים מחברים שלהם (שעשו) עבור פלטפורמה זו - פלטפורמה שבה בהחלט צריך תאימות לאחור נכונה.

עם ההכללה האחרונה של Xbox One של תאימות לאחור, זה קצת מפתיע Sony לא ניסתה לתקן את המצב עם תאימות לאחור לאחור באופן בלתי נמנע זה יזיק להם בעתיד. אמנם זה יכול להיחשב צעד טקטי על ידי מיקרוסופט, זה עדיין נהדר עבור בעלי Xbox One כדי להיות מסוגל לשחק את כל הקלאסיקה מבלי לקנות אותם שוב. זה באמת צריך להיות אפשרי עבור PS4, אבל לצערי כל יש יקר Netflix עבור PS4.

הנה יש לנו את זה. הם היו שישה דברים לא בסדר עם ההתקנה הנוכחית של PS4.

אתה יכול לחשוב על אחרים, או להוסיף משהו לנושאים שהזכרתי? אתה מוזמן מאוד את ההערות!